política — Página: 19

O segundo turno e o bolso dos eleitores

18/10/2014 por Fernando Fernandse

Dilma ou Aécio? A segunda casa decidirá. O mapa do segundo turno revela a grande motivação do brasileiro para a eleição presidencial de 26 de outubro: o bolso, órgão mais sensível do corpo humano.

Constelar adverte: a leitura deste artigo pode gerar frustração e ansiedade

Se o seu objetivo é antecipar o nome do próximo presidente do país, não perca tempo: não é minha intenção fazer uma previsão objetiva. Primeiro, porque não tenho conseguido acompanhar os debates e tomar conhecimento dos programas detalhados (se é que existem) dos dois candidatos. Portanto, não conto com elementos suficientes para avaliar qual deles melhor corporifica o modelo de governante presente nos mapas do país e dos dois turnos das eleições. O outro motivo é mais relevante: considero que o melhor que o astrólogo interessado em Astrologia Mundial pode fazer é interpretar o movimento coletivo indicado pelas configurações do momento. Muito mais importante do que prever o destino pessoal de Dilma ou Aécio é tentar perceber quais são as aspirações do povo brasileiro neste momento, e quais são as motivações que estão por trás das grandes escolhas. Isso sim, a Astrologia é capaz de dizer.

O mapa do segundo turno das eleições de 2014 guarda fortes semelhanças com o do primeiro turno, mas também algumas diferenças marcantes. Vejamos primeiro as configurações que se repetem:

Mais uma vez, Saturno aparece cravado no Ascendente, em Escorpião, e em quadratura com Júpiter em Leão, na casa 10;
Mais uma vez, a Lua rege a casa 9 e forma um aspecto desafiador com Netuno: no mapa do primeiro turno, era uma conjunção na casa 4; no segundo turno, a Lua está em Sagitário, na casa 1, aplicando uma quadratura a Netuno.

Mapa do Início do Segundo Turno das Eleições 2014 – 26.10.2014, 8h HV – Brasília, DF

Com Saturno em Escorpião no Ascendente, o eleitor brasileiro votará movido por desconfiança, cautela e medo de perder aquilo que já conquistou (por mínimo que seja). Saturno em Escorpião é, antes de tudo, um posicionamento defensivo. No Ascendente, indica uma disposição um tanto travada, onde o instinto de sobrevivência fala mais alto do que o ímpeto para a abertura de novos horizontes. A Lua na casa 1, em Sagitário, contradiz em parte esta tendência, já que sugere disposição para a aventura e uma mobilização da opinião pública (Lua) em torno de questões relacionadas à ética, à moralidade e à religião: além de estar em Sagitário, a Lua rege a casa 9, com a qual este signo tem afinidade natural. Contudo, a reiteração do contato com Netuno, mais tenso no segundo turno do que no primeiro, parece sinalizar desencanto e cansaço do eleitor. Lua-Netuno pode ser um aspecto de ilusão e engano, mas talvez o grande engano desta eleição seja o dos marqueteiros que ainda acreditam que o eleitorado estará muito sensível a questões sagitarianas. Não custa lembrar que os candidatos que mais batiam na tecla da ética e das grandes utopias saíram todos da disputa ainda no primeiro turno.

Uma das preocupações mais básicas e permanentes do ser humano – o dinheiro – será o fator fundamental para a definição dos votos. Escorpião é um signo com dois regentes, e ambos estão na casa 2, dos valores, ganhos e bens móveis, em geral. Temas como controle da inflação, preservação de benefícios com expressão pecuniária concreta (como o Bolsa Família), correção da poupança e temas congêneres deverão ter um peso desproporcional na escolha do eleitor, muito mais do que o combate à corrupção, a segurança pública e a qualidade dos serviços prestados à população. Até mesmo a Parte da Fortuna, um tradicional indicador de foco, também está presente na casa 2. Money makes the world go round, como cantavam Liza Minelli e Joel Gray no fime Cabaret, de 1972.

Reiteramos, pois, a percepção já manifestada na análise do mapa do primeiro turno: o eleitor quer votar num gerente que cuide de seu dinheiro e prometa realizações impactantes (Júpiter em Leão), mas factíveis. Em resumo: o Brasil vai votar para presidente mais ou menos como quem escolhe o próximo síndico do prédio, ou o corretor de seguros. Cabe lembrar, mais uma vez, que estamos sob a quadratura Urano-Plutão, um ciclo sempre relacionado a radicalização de posições em torno de questões eminentemente econômicas. Urano-Plutão é o ciclo dos grandes movimentos de expansão, mudança e ajuste do capitalismo, desde seus primórdios, ainda no tempo das Cruzadas.

A maior diferença deste mapa com relação ao do primeiro turno é a perda do protagonismo de Urano, planeta das viradas surpreendentes e da disposição para “ser do contra”. No mapa de 5 de outubro, Urano estava em oposição ao Sol e em trígono com Marte, regente do Ascendente. Agora, Sol e Vênus estão na casa 12 e aplicando um harmonioso trígono a Netuno na 4. A casa 12 é uma casa “muda”, significando aqueles que não querem ou não podem falar. Netuno em Peixes, por sua vez, também não é uma combinação tagarela. Tanto o Sol de casa 12 quanto Netuno em Peixes têm uma conotação “oceânica”, fazendo pensar nas multidões incontáveis e despercebidas que, discretamente, podem fazer a diferença. Esta não será uma eleição decidida pela militância barulhenta nem pela troca de acusações nos debates da televisão. A maioria silenciosa já decidiu o nome do novo síndico do Edifício Brasil. Dilma ou Aécio? Ainda não sabemos o nome do vencedor, mas podemos afirmar com certeza que será aquele que convencer o eleitor, nos poucos dias que ainda restam, de que o bolso do brasileiro estará bem protegido nos próximos quatro anos.

Uma eleição como a de 1930?

03/10/2014 por Fernando Fernandse

No Brasil, todas as eleições sob ativações Urano-Plutão têm algo em comum. São momentos de radicalização e ajustes dolorosos, seguidos por um período de governo forte, centralizador e voltado para o crescimento rápido.

Uma abordagem sempre útil na análise de processos coletivos é a comparação com momentos históricos anteriores, quando as mesmas configurações estiveram presentes. No caso das eleições gerais de 2014, podemos recuar no tempo e procurar outros momentos políticos em que Urano e Plutão formavam configurações tensas, tal como agora.

Liberais e conservadores: qual a diferença?

Entre 1850 e 1851 Urano e Plutão fizeram conjunção em 28º-29º de Áries. Trata-se de um momento importantíssimo da história econômica do país, com a extinção do tráfico negreiro em março de 1850, por pressão da Inglaterra (Lei Eusébio de Queirós). Mesmo resultando da ingerência de uma potência externa, que ameaçava bombardear navios e portos brasileiros caso o tráfico não fosse extinto, a medida teve como consequência a liberação de significativos volumes de capital, que foram alimentar outras atividades econômicas.

Com a Lei de Terras de 1850, ocorre uma grande concentração fundiária que aumenta o poder dos barões do café; um pequeno mas importante surto de industrialização tem lugar, capitaneado pelo empreendedorismo do Barão de Mauá; a falta de escravos instala as condições para a chegada em massa de imigrantes, a partir da década seguinte.

Imigrantes italianos em fazenda de café, século XIX.

A Lei de Terras, de 1850, dificultou a compra de terras por pequenos agricultores e aumentou a concentração fundiária.

A palavra-chave que pode sintetizar as grandes mudanças político-econômicas da conjunção Urano-Plutão de 1850 é centralização. O poder imperial é reforçado, as grandes revoltas da década anterior são varridas do mapa, os conflitos ideológicos dão lugar ao pragmatismo político. As elites descobrem que, para melhor controlar o país, precisam deixar suas pequenas diferenças de lado.

A partir daí, os partidos Liberal e Conservador são apenas rótulos, sem qualquer consistência ideológica (não mudamos muito desde então!). Sintoma da nova realidade é a formação do chamado Gabinete da Conciliação, que perdurará até 1858. Mais adiante, é a vez da Liga Progressista (1862-1868). São arranjos políticos em que liberais e conservadores governam juntos, dividindo o poder para melhor preservar seus interesses. O Império atinge seu apogeu, e a elite dos grandes produtores rurais aufere grandes lucros com o modelo econômico baseado na exportação de matérias-primas.

Define-se no Segundo Reinado o padrão de resposta brasileiro às ativações do ciclo Urano-Plutão: no início, uma polarização violenta, com episódios de radicalização e conflito armado. Depois, reunificação e reforço da autoridade. O Brasil passou por conflagrações e guerras civis sob diversos aspectos Urano-Plutão, ao longo dos séculos.

Foi o caso da conjunção de 1710, ainda no período colonial, que coincidiu com a chamada Guerra dos Emboabas (bandeirantes contra forasteiros, pelo controle das minas de ouro) e também com a Guerra dos Mascates, opondo grandes proprietários e comerciantes em Pernambuco. Nesses conflitos, o lado mais forte (o mais poderoso economicamente e o mais antenado nas novas tecnologias e tendências), após a neutralização dos adversários, inicia uma fase de crescimento econômico caracterizado pela concentração de capital e pelos investimentos maciços nas atividades definidas como prioritárias.

Nos anos de formação da conjunção de 1850, quando Urano e Plutão já se encontravam em órbita de conjunção, ocorreram revoltas particularmente violentas, como a Praieira, em Pernambuco. O clima de instabilidade daquele momento não fazia supor o arranque político e econômico que o país daria nos anos seguintes, sob a égide de uma elite unida e conservadora.

Quadratura de 1876: golpe de morte na escravidão

Imigrantes italianos no século XIX.

A quadratura crescente entre Urano em Leão e Plutão em Touro ocorreu entre 1876 e 1877. Corresponde, entre outras mudanças, ao momento da introdução da mão de obra italiana no Brasil, que virá modificar as relações de trabalho nas fazendas de café e a criar, especialmente nos estados do sul, uma nova (e eficiente) classe média rural de pequenos proprietários. A partir desta quadratura, o modelo escravocrata, já comprometido desde 1871 com a promulgação da Lei do Ventre Livre, entra em estágio terminal.

Oposição Urano-Plutão: o governo impõe a modernidade

A oposição de Urano em Sagitário a Plutão em Gêmeos teve lugar em 1901-1902, na faixa dos 15º aos 19º. A formação do aspecto corresponde ao difícil governo de Campos Sales, presidente que desenvolveu uma política econômica voltada para a redução da dívida externa e valorização da moeda, gerando uma forte recessão.

Campos Sales, um presidente impopular que defendeu apertos orçamentários de toda ordem, foi também o artífice que deu forma final a um modelo de preservação e revezamento de poder que, em seus vários aspectos, recebeu os nomes de política dos governadores, política dos Estados ou política do café com leite. De maneira muito simplificada, tratava-se de garantir a continuidade no poder das elites paulistas e mineiras ligadas à exportação do café e à pecuária. Este modelo, apesar de fortemente contestado por diversos movimentos sociais, manterá no poder os velhos latifundiários até a Revolução de 30, quando ocorrerá a formação de novo aspecto tenso Urano-Plutão.

Com o “bota-abaixo”, os moradores pobres são expulsos do Centro do Rio de Janeiro e engrossam a população das primeiras favelas.

Com a economia saneada à força por Campos Sales, o Brasil elege, em março de 1902, Rodrigues Alves para a presidência. No governo, Rodrigues Alves manterá uma política conservadora, mas com toques de modernidade. É a época da revolução urbanística do prefeito Pereira Passos no Rio de Janeiro, e também da campanha da vacinação obrigatória, que gerará revoltas populares. A modernização do Rio de Janeiro não poderia ter tido uma cara mais Urano-Plutão: novas avenidas foram rasgadas por decreto, e a população pobre foi expulsa para a periferia; as medidas de saneamento urbano e vacinação obrigatória, apesar de representarem um avanço nas políticas públicas, foram implantadas de forma impositiva e mediante intervenção militar.

Não foram poucas as casas invadidas à força pela polícia para que os agentes de saúde pudessem vacinar senhoras e mocinhas apavoradas, para o ódio de maridos e pais. O esmagamento da Revolta da Vacina, um quebra-quebra promovido no Rio de Janeiro em novembro de 1904, corresponde aos estertores da oposição Urano-Plutão, quase a desfazer-se. Mais uma vez, o aspecto entre os dois planetas manifesta-se em seus significados de concentração de autoridade, progresso compulsório e rolo compressor.

A Revolta da Vacina, em 1904, coloca a população contra os agentes de saúde, vistos como intrusos indesejáveis.

Revolução de 1930: sob Urano-Plutão, cai a República Velha

Gaúchos amarram cavalos no obelisco do Rio de Janeiro

Gaúchos partidários de Getúlio Vargas amarram seus cavalos no obelisco da Av. Central, no Rio de Janeiro. É o fim da política do café com leite.

Em 1930, a eleição presidencial ocorre em 1º de março, com Urano em Áries a 8 graus da quadratura exata com Plutão em Câncer. Sai vitorioso o candidato da situação, Júlio Prestes. Em 26 de julho de 1930, quando João Pessoa é assassinado em Recife, a órbita da quadratura Urano-Plutão já se reduzira dramaticamente para quatro graus. A polarização de forças que se segue cria o clima propício para o desencadeamento da Revolução de 1930, em outubro, na qual Getúlio Vargas instaura um regime autoritário e promove o desmonte da chamada política do café com leite.

A Revolução de 30 representa um rearranjo na divisão de poder entre as elites brasileiras. A indústria nascente e as camadas urbanas da classe média se fazem agora representar na administração varguista. Novamente temos em evidência os mesmos conceitos: rolo compressor, centralização política e concentração de capitais com vistas a um impulso econômico.

Cartaz da Revolução Constitucionalista de 1932

Cartaz conclamando os paulistas à revolta contra Vargas

A quadratura minguante se torna exata entre 1932 e 1934, na faixa dos 20º aos 24º de Áries-Câncer. Corresponde a um período conturbado, especialmente pela ocorrência da Revolução Constitucionalista de 1932, nascida da insatisfação das elites paulistas com o governo provisório de Vargas. Apesar de defender as liberdades políticas e a ordem constitucional, a Revolução de 1932 é, essencialmente, uma tentativa de retorno às condições da República Velha e de recuperação do status das elites rurais. A vitória de Vargas reduz o peso das oposições e prepara caminho para o surto industrial que terá lugar nos anos subsequentes.

Governadores biônicos e milagre econômico

A eleição de Negrão de Lima, considerado esquerdista, ao governo da Guanabara leva à criação dos “governadores biônicos”.

A nova conjunção Urano-Plutão ocorre em 1965-1966, nos graus 16º-17º de Virgem, em conjunção com o Sol da Independência do Brasil. As eleições de 3 de outubro de 1965, as primeiras realizadas durante o regime militar, resultam na vitória de candidatos oposicionistas na Guanabara e em Minas Gerais. Naquele momento Urano formava conjunção exata com Plutão e ambos estavam a apenas dois graus do Sol do Brasil.

Em vista do sucesso da oposição em dois estados vitais, o governo toma uma atitude defensiva, com vistas a evitar riscos nas eleições seguintes. Com a edição de um Ato Institucional, as eleições estaduais passam a ser indiretas (governadores eleitos pelas Assembleias Legislativas), o que dá origem à expressão governador biônico.

Todos os ingredientes dos contatos Urano-Plutão aparecem nitidamente na política brasileira de meados da década de 1960: concentração de poder com uso de medidas de exceção, política de rolo compressor, reduzindo a oposição a um mero papel de coadjuvante, polarização e radicalização de posições e, superada a fase de confrontos mais intensos, implantação de um modelo econômico baseado na forte concentração de investimentos, com vistas ao crescimento rápido em alguns setores definidos como essenciais. O chamado milagre brasileiro do início da década de 1970 é tão filho de Urano-Plutão quanto a euforia cafeicultora do apogeu do Segundo Reinado e as indústrias de base da época de Vargas.

Urano-Plutão nas duas eleições de Dilma Rousseff

A quadratura crescente entre Urano em Áries e Plutão em Capricórnio estende-se de 2012 a março de 2015, entre os graus 8º e 15º. No ciclo entre os dois planetas, este é o momento com maior número de contatos exatos: sete reiterações da quadratura ao longo de três anos. Esta demorada ativação já se fazia sentir, aliás, desde a eleição anterior.

Nas eleições presidenciais de 2010, Urano e Plutão já se encontravam em órbita de quadratura (quatro graus), com a agravante de que Plutão ativava por trânsito a importante conjunção Urano-Netuno da Independência do Brasil. Mais uma vez, a vitória foi da situação, com Dilma Rousseff chegando à Presidência com o total apoio do presidente anterior, Lula. Em seu primeiro mandato, Dilma tentou aprofundar o projeto econômico do governo Lula: reduzir a pobreza mediante programas de redistribuição de renda e, através deste mecanismo, criar um forte mercado interno capaz de absorver os excedentes de produção da indústria de bens de consumo e do agronegócio. Como o contexto não é mais o mesmo do início da era petista, o modelo vem exibindo fragilidades, o que torna imperiosa alguma forma de correção de curso. Ou o modelo é aperfeiçoado ou substituído.

Reservatório da Cantareira, São Paulo: uma crise que não pode ser jogada para debaixo do tapete.

A análise das anteriores ativações Urano-Plutão na História do Brasil mostra que esses trânsitos sempre indicam crises político-econômicas que se resolvem mediante o fortalecimento da autoridade, a concentração de capitais e o investimento intensivo em setores modernos da economia (o que muda, ao longo do tempo, é exatamente esse conceito de modernidade). O ciclo Urano-Plutão é desenvolvimentista por definição, e está relacionado, desde a Idade Média, com os momentos de expansão e amadurecimento do Capitalismo, em suas formas comercial e industrial. Urano e Plutão têm muito a ver com tecnologia e capital. Os avanços tecnológicos fazem o dinheiro mudar de mãos, beneficiando os mais competentes na compreensão das novas oportunidades; por outro lado, a concentração de recursos permite que alguns grupos invistam pesadamente nas tecnologias mais promissoras. Na conjunção de 1710, foi registrada na Inglaterra a patente da primeira máquina movida pela queima do carvão, o que deu a partida da Revolução Industrial; na de 1850, assistimos ao surto de industrialização da Alemanha, dos Estados Unidos e da França, que começaram a ameaçar a hegemonia inglesa; na conjunção de 1965, o desenvolvimento da eletrônica deu ao Japão a oportunidade de tornar-se a terceira potência econômica mundial.

Ponte sobre o Rio São Francisco em Pirapora

A imagem assustadora do Rio São Francisco seco em Pirapora, MG.

A quadratura Urano-Plutão de 2012-2015 implica, como toda quadratura semelhante, um período de turbulência e um ajuste naquilo que foi iniciado durante a conjunção anterior. Para o Brasil, a conjunção de 1965 trouxe a construção das bases do “milagre econômico”. A atual quadratura já desencadeou algumas turbulências, na forma dos protestos de rua de 2013 e da estagnação econômica de 2014. Deveria trazer também – caso o aspecto fosse plenamente compreendido e aproveitado – uma revisão do conceito de desenvolvimento econômico e sua adequação à realidade de um mundo onde os recursos naturais são cada vez mais escassos.

Faz sentido pensar em novas hidrelétricas do porte de Itaipu num momento em que os reservatórios de São Paulo encontram-se em nível tão crítico? Ou em que a imprensa divulga as fotos das nascentes do Rio São Francisco completamente secas? Faz sentido continuar apostando numa atividade industrial “puxada” pela produção de veículos poluentes e voltados para o uso individual?

Parece São Paulo… mas é Manaus! O Brasil inteiro parado no trânsito. Queremos mais automóveis?

Dos três principais candidatos à presidência, Dilma simboliza muitos dos significados de Urano-Plutão: a proposta de uma administração forte, com base parlamentar quase unânime, capaz de implantar seu programa de governo com o impacto de um rolo compressor. Por outro lado, falta a Dilma, como representante do continuísmo, o distanciamento crítico para a avaliação de alternativas e condução dos ajustes sinalizados nos programas de outros candidatos. Neste sentido, o candidato mais sintonizado com o momento astrológico seria um ser híbrido, síntese das propostas de diversos candidatos reais, algo absolutamente impensável no momento.

A quadratura Urano-Plutão exige sempre alguma espécie de ruptura com o quadro anterior. Se Dilma vencer, terá a difícil tarefa de reinventar-se. Se a oposição vencer, terá de assumir muitas práticas do petismo para chegar a bom termo. Como em todas as ativações críticas Urano-Plutão do passado, o importante não é quem vence as eleições (basta lembrar de Júlio Prestes, em 1930), mas sim como será conduzido o processo pós-eleitoral de acomodação e rearrumação de forças. Após toda ativação Urano-Plutão há sempre, no Brasil, uma fase de otimismo e crescimento acelerado. O desafio é tornar este processo o mais inclusivo e o mais suave possível.

Mário Covas, o construtor do possível

29/09/2014 por João Acuio

Mário Covas se preparou para ter a dimensão do seu destino, atuando com dignidade e determinação em alguns dos momentos mais dramáticos da história brasileira recente. Isso que faz a diferença. Quantos de nós não fugimos da grandeza revelada pelo céu que nasceu junto com a gente?

Nelson Rodrigues insistia que uma nação só tem chance de revelar o seu destino se amargar de corpo e alma a morte de seus heróis e, com isso, carregá-los com orgulho nas costas da História. E assim, lembrar, para homenagear a vida e manter viva a memória, seus feitos, defeitos iluminados, seus atos inaugurais (ou inacabados, por falta de tempo). E numa espécie de espelho olhando espelho, encontrar-se fitando o exemplo em si mesmo.

Este é um artigo em três partes. Você está na primeira. Veja as demais:

Me diga: o que seria do Brasil sem a lembrança das conquistas de Ayrton Senna ou a eterna sensação do não-vivido que Tancredo Neves levou com ele? Ou, ainda, a saudade de Cazuza, Renato Russo, Chico Science, Henfil, Herzog, Betinho e tantos outros que se foram cedo. Muito cedo. Ninguém morre impunemente. Ainda mais no Brasil, que tem Mercúrio e Sol na casa 8 – a da Morte e da Herança e, por que não, a da Crise Eterna?

Em 6 de março de 2001, o Brasil perdeu mais um de seus heróis. Mário Covas, governador de São Paulo, morreu às 05:30h, por falência múltipla de órgãos decorrente de câncer da bexiga, no Incor – Instituto do Coração, em São Paulo, Capital. Procurar neste mapa indícios astrológicos do fato, depois do fato, é irrelevante. Além de estimular a banalização da morte e, portanto, da vida, tão em voga em nosso tempo, não contribui para a imagem da Astrologia. Assim fazendo, a Astrologia acaba se assemelhando àqueles advogados de porta de cadeia que aparecem nos velórios oferecendo seus préstimos. Mais importante é tentar entender, astrologicamente, o porquê e como Mário Covas se assemelha ao Brasil. O que, através dele, se reforça na alma brasileira e acompanhar-lhe a biografia, com o uso das técnicas de previsão, para verificar se era possível avisá-lo da possibilidade ou existência do câncer.

Mário Covas – 21.4.1930, 9h (-3) – Santos, SP – 046w19, 23s56.

Plutão é descoberto e nasce Mário Covas, o Teimoso

Mário Covas Jr. nasceu no dia 21 de abril (Dia de Tiradentes) de 1930, às 09:00h, em Santos, São Paulo. Nasceu no ano em que Plutão – o Deus do Destino – foi “achado” no céu. É este mapa, com Sol, Vênus, Mercúrio e Cabeça do Dragão em Touro, Lua em Aquário, Ascendente em Gêmeos, Saturno em Capricórnio na casa 8, Urano em Áries, Netuno em Virgem e Plutão em Câncer.

Quem acompanhou os jornais e a cobertura do velório pôde ouvir seus amigos, colegas políticos e comentaristas, realçarem em sua personalidade características como severidade, teimosia, seriedade, cintura dura, intransigência, obstinação, lealdade, honestidade, franqueza (muitas vezes com valor de coice), características que comumente associamos ao signo de Touro. É sabido que Touro empaca feito mula, uma outra forma de dizer que sua teimosia é resistente como o diabo. Ou duro na queda, como o pensamento, por exemplo, de Sigmund Freud, um Touro com ascendente Escorpião. Essa coisa de ser duro na queda, resistente, também associamos aos demais signos fixos (Touro, Leão, Escorpião, Aquário). E Mário Covas tinha Lua em Aquário. A essa predominância de ritmo atribuímos também a sua força e poder de resistência, tanto às adversidades da saúde quanto aos inimigos da trajetória política. Sabe-se que ritmo fixo faz a pessoa ser uma fortaleza. Em consequência, por ser duro, também é resistente a mudanças, abominando qualquer processo de perda.

O Ascendente em Gêmeos fez com que tivesse o dom da palavra, já que o regente do mapa de Covas é exatamente o Deus da Comunicação – Mercúrio. Que novamente se encontra em Touro, fazendo com que se expresse com palavras duras, fixas, econômicas, e dificilmente retroceda após dizê-las, já que seguramente teria falado apenas após ter ruminado por muito e muito tempo uma mesma questão. A palavra taurina é a do bom senso, do possível, simples, concreta, leal. Aliás, a lealdade de sua palavra foi lembrada por muitos. Entre eles, Lula, Marta Suplicy, José Richa e José Genoíno.

Há inúmeros elementos no mapa que revelam o homem Mário Covas, com sutileza e profundidade. Por exemplo, aquele obsessivo e obstinado aspecto de oposição Plutão-Saturno. Mas o que quero fazer é me ater à sua biografia e mostrar alguns pontos utilizando as técnicas de trânsito, progressão secundária e arco solar.

A Construção do Destino

Aos 15 anos, Mário Covas sofre a separação dos seus pais. Nesta ocasião, Plutão em Leão fazia aspecto separativo de oposição à Lua em Aquário. A Lua é o elemento que revela nosso ninho e ambiente familiar. Plutão é um planeta que onde toca destrói, transforma, renasce. Dá para dizer que, toda vez que Plutão se opõe à Lua ou toca-a em progressão, há uma reestruturação do lar e dos elos afetivos. É um momento de explosão atômica dentro de casa. Também Netuno, o Deus-Que-Tudo-Dissolve, acompanhava este tempo avançando, em direção por arco solar , para o interior da casa 4 – a das raízes e da família.

Aos 16 anos, conhece Lila Covas, a futura esposa. Exatamente quando o Sol – o Eu, em arco solar, estava próximo da Vênus em seu mapa. O planeta Vênus, todos sabem, está relacionado com a experiência amorosa. Quando este ponto está ativado no mapa é possível ter como hipótese segura a experiência do relacionamento na vida da pessoa. Ou, dependendo do mapa, o nascimento dessa área da vida governado por uma das faces do feminino. Não quer dizer que a pessoa vá casar ou não, aliás Vênus não tem a ver com o casamento, mas sim com a experiência de elo com o Outro e com o próprio valor de dar e receber afeto. Casamento tem mais a ver com Saturno – o Senhor do Compromisso. Mas, mesmo assim, nesta ocasião, Saturno – O Construtor – estava conjunto , em trânsito , a Plutão – Senhor-Daquilo-Que-Está-Determinado, que alinhou a esse encontro a sensação de destino, de chamado, de função social.

Casamento de Lila e Mário Covas.

Covas namora, noiva e, aos 24 anos, casa com Lila, que o acompanhará até os últimos dias. Casa exatamente quando Vênus em arco solar chega perto de Júpiter, e Júpiter em trânsito – regente da casa 7, a do Casamento – retorna ao seu ponto de nascimento. E Saturno – o Responsável, em arco solar, toca a Lua, estimulando a necessidade de elo afetivo seguro e duradouro. Sem falar da Lua em Sagitário, em progressão secundária, exatamente na casa do casamento – a casa 7. Evidentemente, se Covas tivesse consultado um astrólogo às vésperas de se casar, o profissional teria que conversar com ele sobre esse interesse e amadurecer essa vontade desenhada no mapa. Vênus em união com Júpiter deve ter feito dessa data uma grande festa, símbolo do encontro (Vênus) com a própria grandeza (Júpiter).

Aos 25, forma-se em engenharia civil pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. Aí conhece Paulo Maluf, seu colega de curso e futuramente inimigo político. Aqui Vênus-Mercúrio progredidos (arco-solar) em Júpiter – significador do brilho e cursos superiores. Nos dois anos seguintes, o despertar da política deve ter ocorrido em sua alma, já que o regente do mapa, Mercúrio, tocará exatamente Júpiter – o significador da política, das leis e verdades amplas.

Em 1961, aos 31 anos, com o apoio de Jânio Quadros, disputa e perde a eleição para a Prefeitura de Santos. Mas logo um ano depois, mais precisamente a 7 de outubro de 1962, é eleito deputado federal. Aí, se você examinar o mapa, notará a presença de Júpiter – corregente da casa 10 – a da imagem pública, unido em arco solar a Plutão – o Senhor do Destino. E mais: Júpiter em Peixes, em trânsito, aproximando-se também do Meio do Céu. Seguramente este é um momento de exposição pública. O mundo se volta para Mário Covas. Na minha experiência pessoal, toda vez que há Júpiter caminhando na casa 10, é certo que a pessoa terá a oportunidade de crescer na carreira que escolheu. Evidentemente, quando este movimento planetário é visto antecipadamente, o astrólogo precisa fazer a pessoa compreender que é preciso trabalhar rápido para que possa desfrutar dessa experiência de expansão de popularidade, no momento em que Júpiter se aproximar do Meio do Céu, porque nada cai do céu. E, desta compreensão, nasce o livre arbítrio e a função do astrólogo em estimular a compreensão de seu cliente para escolhas de forma a mais consciente possível. A disputa para a Prefeitura de Santos foi o preparo de Mário Covas.

Mapa triplo: no círculo interno, a carta natal de Covas; no intermediário, trânsitos para 7.10.62, quando é eleito Deputado Federal e inicia sua arrancada política. No círculo externo, arcos solares para a mesma data. A observar: Plutão dirigido no Fundo do Céu; Júpiter em trânsito e Lua dirigida em conjunção com o Meio do Céu; Plutão faz oposição direta ao Meio do Céu.

Também sabemos que, quando Júpiter está por perto do Meio do Céu, é provável que a pessoa será reconhecida pelos seus, isto é, por gente que pode realmente avaliar sua atuação. Deus olhando Deus. Dois meses depois de eleito, quando Júpiter – o governante do Olimpo – faz, em trânsito, conjunção exata com o Meio do Céu, ele é escolhido vice-líder de seu partido. Tinha apenas 32 anos. Mário Covas tinha uma identificação muito forte com este planeta, muito porque Júpiter está na casa 1, a área do mapa que está relacionada com aquilo que mostramos ao mundo porque com isso nos identificamos. Ter Júpiter na 1 é ter a cara do grande deus que governava o Olimpo no imaginário grego, com seus ataques de fúria, grandeza de espírito e o poder de liderança que, segundo o mito, fez com que Júpiter guiasse a batalha, junto com os irmãos, contra o poder castrador do pai, Saturno. Uma guerra da luz contra as trevas. Ou em termos modernos, a democracia contra o Estado autoritário, que Mário Covas vai ver instalar-se brutalmente em nosso país.

Nesta ocasião há, também, Plutão em trânsito conjunto ao Fundo do Céu – a da casa e intimidade familiar, em oposição, obviamente, ao Meio do Céu, marcando novamente uma nova reestruturação do lar e da imagem pública. Não falamos que Plutão onde toca, transforma? Aliás, transformação é um eufemismo para perda, crise, destruição e para aquilo que é preciso assumir como necessidade urgente. Também neste momento há Saturno caminhando conjunto à Lua em Aquário. Quando se fala que Júpiter, Saturno e Plutão são planetas sociais, agentes públicos, através das pessoas, dá para entender com o exemplo de Mário o porquê de levarem esta alcunha. Saturno sobre a sua Lua é o preço cobrado para que Mário se transforme em homem público: a falta de contato com a família, já que, estando em Brasília, só a via nos finais de semana.

Anos Negros na Terra do Sol: Covas e o regime militar

Páginas: 1 2 3

O mapa da eleição de 5 de outubro

29/09/2014 por Fernando Fernandse

Prognósticos eleitorais são traiçoeiros. Às vezes nos preocupamos tanto com as chances de cada candidato que nos esquecemos do mais importante: que espécie de país resultará das urnas.

Não sobrou muito a dizer, depois de tudo que astrólogos, Brasil afora, já discutiram sobre o mapa dos candidatos às eleições presidenciais de 2014. Contudo, três pontos ainda merecem toda a atenção: o grau de precisão do mapa dos principais candidatos, o sentido astrológico de “ganhar uma eleição” e as ressonâncias desta escolha presidencial com algumas outras, ocorridas sob configurações semelhantes, no passado.

Duas candidatas sem horário estabelecido

Comecemos pelo mapa dos principais candidatos: apenas Aécio Neves parece ter registro de nascimento confiável. Quanto à atual presidente, seus registros de nascimento foram extraviados e o que existem são apenas depoimentos contraditórios de familiares, que abrem um leque de três Ascendentes possíveis. Já discutimos seu mapa em Constelar quatro vezes, nas matérias Dilma Rousseff, Virgem no Ascendente?, (Angela Schnoor, Celisa Beranger, Divani Terçarolli, Fernando Fernandse), O Ascendente de Dilma: Libra ou Escorpião? (Barbara Abramo, Henrique Wiederspahn, Maurice Jacoel), Dilma Rousseff, a confirmação de Virgem (Gerson Pelafsky) e, mais remotamente, Os quatro Ascendentes de Dilma Rousseff (Fernando Fernandse). No conjunto, ficamos com um forte viés pelo Ascendente em Virgem, mas sem eliminar de todo as possibilidades de Libra e Escorpião. Algumas previsões apresentadas por astrólogos de primeira linha consideram o horário das duas da manhã, com Ascendente Escorpião. Evidentemente, um erro de uma hora ou duas pode comprometer todo o sentido de uma interpretação por progressões, arcos solares ou revoluções solares. Apenas os trânsitos ainda teriam alguma utilidade, mas sem certeza quanto ao significado das casas.

Marina Silva é um caso um pouco mais dramático. Nascida em 8 de fevereiro de 1958 num seringal perto de Rio Branco, no Acre, o horário em que veio à luz é particularmente nebuloso, havendo hipóteses para o início da noite, a madrugada e as primeiras horas da manhã. A pobreza e as condições precárias do entorno em que Marina nasceu trabalham contra a possibilidade de um registro confiável. Caso seja eleita, será o quarto caso de presidente da República, no último quarto de século, com mapa natal em aberto (os outros foram Itamar Franco, Lula e Dilma).

Estas observações conduzem à seguinte conclusão: não é seguro fazer um prognóstico com base exclusivamente nas ativações dos mapas dos candidatos. O bom senso recomenda utilizar outras técnicas.

O que significa ganhar uma eleição?

Ganhar ou perder são conceitos muito relativos numa eleição. Lembro que doze anos atrás, nas semanas que antecederam as eleições presidenciais de 2002, alguns dos melhores analistas na área de Astrologia Mundial previam um segundo turno disputado entre Lula e Ciro Gomes. Trânsitos e progressões indicavam com clareza um momento de crescimento pessoal para Ciro, ao mesmo tempo que não estimulavam qualquer prognóstico muito favorável para o candidato do PSDB, José Serra. O que aconteceu todo mundo deve lembrar: Lula e Serra passaram para o segundo turno. Ciro Gomes, excluído da disputa, foi cortejado pelos dois candidatos remanescentes. Acabou anunciando seu apoio a Lula, que venceu a eleição e agraciou Ciro com o Ministério da Integração Nacional. Já José Serra, derrotado no segundo turno, amargou dois anos de eclipse político, do qual só começou a recuperar-se quando eleito para Prefeito de São Paulo, em 2005.

Considerando Ciro e Serra, quem teve melhor desempenho na eleição de 2002? Do ponto de vista estritamente eleitoral, é evidente que a resposta é Serra. Mas, num sentido mais abrangente, quem tirou mais vantagem política daquela eleição foi Ciro Gomes, cujo cacife político aumentou com a conquista do terceiro lugar. Nos três anos seguintes, Ciro esteve em maior evidência e teve mais poder nas mãos do que José Serra.

Erraram os astrólogos que prognosticaram o sucesso eleitoral de Ciro Gomes? Não exatamente. Num certo sentido, Ciro realmente ganhou as eleições. A questão fundamental aí é: afinal, para que perguntas estamos tentando obter respostas? E ainda: qual a técnica mais adequada para chegar a estas respostas? Entendo que a pergunta mais adequada que nos devemos fazer neste momento não é que candidato tem um mapa indicando maiores oportunidades, e sim que tipo de governo o Brasil terá nos próximos quatro anos. É o que nos leva ao terceiro tópico.

O mapa da eleição e o clima geral de 5 de outubro

O mapa do momento do início das eleições, calculado para a capital do país, é sempre um indicador bastante confiável do clima geral que constituirá o pano de fundo do pleito. Trata-se de um mapa objetivo (não depende de horários incertos) porém genérico, na medida em que não aponta nomes, mas sim tendências. Os candidatos vencedores são, normalmente, aqueles que conseguem melhor traduzir, no plano do imaginário coletivo, essas necessidades e expectativas nem sempre facilmente verbalizáveis.

O mapa das eleições do primeiro turno tem o Ascendente em Escorpião, signo do Meio do Céu do Brasil no mapa da Independência. Saturno plantado ali, junto ao Ascendente, já fala de um eleitorado desconfiado, calejado, pouco disposto a inovar. Contudo, Saturno no Ascendente (o povo) faz quadratura com Júpiter em Leão na casa 10 (as autoridades: a presidência da República e os cargos de governador). Este Júpiter está envolvido num excelente Grande Trígono com Marte e Urano nas casas de Terra. Já temos aí uma pista poderosa: os candidatos com maior chance de vitória são aqueles capazes de “vender” grandes projetos que resultem em realizações palpáveis. Ponto para os “tocadores de obras”, comprometidos com o crescimento industrial (Marte na cúspide da casa 2) e com o apelo à modernidade (Urano em Áries na cúspide da 6). Vamos lá: qual o candidato que parece vender com mais credibilidade o projeto de grandes ferrovias, portos, novas linhas de metrô, melhora na rede de telecomunicações e temas semelhantes? Candidatos engenheiros, ou com aparência de capatazes (aparecer de capacete na propaganda eleitoral pode ajudar), são os favoritos.

Mapa do início das eleições de 5 de outubro de 2014

Mapa do início do Primeiro Turno das eleições de 2014:
5 de Outubro de 2014, 8h00 – Brasília, DF – 047w55, 15s47

Contudo, é preciso olhar de novo para Saturno no Ascendente e sua quadratura com Júpiter: ai do candidato que exagerar nas promessas e der a impressão de que não conta com uma plataforma sólida. O conjunto parece mostrar um eleitor que deseja, sim, eleger um administrador – mas um administrador capaz de terminar o que já está iniciado, sem grandes invencionices. Júpiter em Leão pode ser meio megalomaníaco, mas não é exatamente um grande inovador.

O Sol, regente da casa 10 (o lugar do governante), em Libra e em conjunção com Vênus, parece beneficiar o bom senso e a capacidade de fazer concessões em nome da governabilidade. Ponto para partidos sem muita definição ideológica, capazes de encontrar um espaço nas frentes mais heterogêneas. A cobrança por coerência, corporificada num discurso mais áspero e radical, ficará por conta da oposição (Urano na casa 6, regendo a casa 4, dos desafiantes, e fazendo oposição ao Sol). Mais uma vez coloca-se aqui a questão de o que significa “ganhar uma eleição”. Candidatos que perderem a disputa por votos em 2014 mas mantiverem um discurso crítico e contundente, sem concessões, estarão ganhando pontos preciosos para as eleições seguintes.

Há que observar, finalmente, que o Sol também está em quadratura com Plutão na casa 3 (a imprensa, especialmente os órgãos de comunicação ligados a grupo mais poderosos e organizados para a defesa de interesses corporativos). Na verdade, o Sol fecha uma quadratura T com Urano e Plutão, planetas que são exatamente os protagonistas da crise econômica atual que afeta tanto o mundo industrializado quanto os países emergentes. A próxima safra de governantes estará, naturalmente, no olho do furacão. E é aí que entra a questão histórica: do ponto de vista astrológico, essa eleição se parece com duas outras, no passado, que também ocorreram sob fortes tensões Urano-Plutão. Voltamos ao assunto em outro artigo: Uma eleição como a de 1930?

Antonio Carlos Magalhães, um mapa combativo

27/08/2014 por Fernando Fernandse

Antônio Carlos Magalhães

Antonio Carlos Magalhães, o Toninho Malvadeza, reuniu o espírito crítico de Virgem e a combatividade de Escorpião para ser um dos políticos mais poderosos do Brasil durante mais de cinquenta anos.

Nascido em Salvador a 4 de setembro de 1927, às 9h20 (dados coletados por Getulio Bittencourt), Antonio Carlos Magalhães foi um dos políticos mais influentes do país. Deputado federal desde 1958, foi nomeado prefeito de Salvador em 1967. Governou a Bahia por três mandatos, ocupou ministérios em mais de um governo e elegeu-se senador em 1994. Conhecido pelo acrônimo ACM, a truculência verbal e o estilo combativo granjearam-lhe o apelido de Toninho Malvadeza. Em 2001 renunciou ao mandato de senador para não ser cassado por envolvimento com o escândalo da quebra do sigilo das votações no Senado Federal. Voltou em 2002, eleito para um eleito mandato.

Antonio Carlos Magalhães era um virginiano hipercrítico (quatro planetas em Virgem), frio, mordaz e autocontrolado (Ascendente em Escorpião). Saturno em Sagitário na casa 1 dava-lhe grande objetividade e assertividade. Muitos astrólogos de orientação psicológica descrevem indivíduos com Saturno na casa 1 como portadores de um sentimento básico de insegurança em relação a como são vistos pelos demais. Isso os levaria a serem exageradamente assertivos e enfáticos, como se tentassem a todo momento provar o próprio valor. Desejando de qualquer forma serem levadas a sério, às vezes são tão incisivos e “armados” que acabam produzindo a impressão oposta. É o caso de ACM e, mais ainda, de Paulo Maluf (o ex-governador de São Paulo tem Saturno em Capricórnio no Ascendente).

Ainda na casa 1 e em Sagitário está a Lua de Antonio Carlos Magalhães. Sendo Sagitário um signo extrovertido e de pouco tato, e sendo a Lua um símbolo das reações emocionais, entende-se o estilo “bateu-levou” do velho político baiano: tagarela, fanfarrão, desafiador, autoconfiante e dado a blefes. Esta Lua tendia a criar problemas para ACM, pois rege a casa 9, da ética, da justiça e da atividade política, e está em quadratura com o Sol na casa 11 (do Congresso, da vida parlamentar e dos correligionários). Isto significa que as razões de ACM nem sempre eram as do partido, que seu senso particular de ética às vezes entrava em choque com o da instituição parlamentar e que seu estilo boquirroto podia colocá-lo em rota de colisão com os próprios companheiros. Esta Lua está também em quadratura com Mercúrio na 11, planeta que dispõe de todo o agrupamento em Virgem e rege a própria 11, sendo, pois, significador do papel de ACM como senador. Se há uma coisa que podia prejudicar – e muito – a carreira política de ACM era falar demais e na hora errada…

Antonio Carlos Magalhães – 4.9.1927, 9h20 (-3:00) – Salvador, Bahia – 038w31, 12s56.

A propósito, o senador Pedro Simon, durante um depoimento do senador José Roberto Arruda à Comissão de Ética do Senado, em 2001, lembrou a anedota da mulher bonita e sensual que, após um naufrágio, vai parar numa ilha deserta onde aporta também um sujeito feio e tremendamente chato. Depois de levar insistentes cantadas de seu companheiro de naufrágio, a mulher acaba por render-se, dizendo: “Já que você insiste tanto, farei amor com você, mas com uma condição: você vai jurar que não contará pra ninguém quando conseguirmos sair daqui.” Para sua surpresa, o sujeito pensa, pensa e depois responde: “Bom… Então não quero. Se não posso contar pra ninguém, nada feito.”

Pedro Simon comparou o comportamento do náufrago da anedota ao de ACM, acrescentando que, para o senador baiano, não bastava apenas ter o poder, mas era preciso alardeá-lo. Simon deveria ser astrólogo, pois descreveu com precisão o modus operandi da quadratura Lua-Mercúrio de ACM!

A ênfase na superlotada casa 11 fazia de ACM um “animal político” por definição. É a casa da vida partidária, dos projetos ideológicos, do Congresso Nacional, do gosto pelo debate e pelas articulações. Ali estão, além do Sol e de Mercúrio, também Vênus e Marte, sendo que este último é o regente tradicional do Ascendente em Escorpião. Marte se opõe a Júpiter e Urano na casa 5 e no início de Áries, o que agrega ao mapa um elemento de espírito de aventura, de gosto pelo risco, de ousadia e de exagero nas demonstrações de coragem pessoal.

Contudo, não há que esquecer que ACM era um tipo Virgem-Escorpião, cauteloso acima de tudo, premeditado, minucioso, atento para o perigo. Combatividade é uma palavra-chave para explicá-lo, mas aquele tipo de combatividade resistente, de quem não entrega jamais os pontos e ressurge das cinzas quando parece derrotado. Tanto que, mesmo obrigado a renunciar ao mandato em 2001, para evitar a cassação, voltou ao Senado mais uma vez em 2003, pelo voto popular. Ao atingir 53 anos de conturbada vida pública, foi finalmente vencido pela idade e pela doença. Depois de 40 dias de internação com infecção generalizada, faleceu às 11h40 do dia 20 de julho de 2007, vítima de parada cardíada e falência múltipla dos órgãos.