Entrevista: Waldyr Bonadei Fücher

Na primeira parte desta entrevista, realizada durante a Astrológica 2002, o prof. Waldyr Fücher fala de técnicas de consulta e ética no atendimento. Agora ele se posiciona sobre a regulamentação profissional, um projeto que teve muitos defensores entre 1997 e 2005.

Regulamentação da profissão de astrólogo

PLATEIA – O Sr. é favorável ou contrário à regulamentação da profissão de astrólogo?

FÜCHER – Absolutamente favorável. Vejo uma possibilidade de moralização da profissão e mais responsabilidade ao astrólogo.

PLATEIA – Como o Sr. avalia as controvérsias a respeito da regulamentação?

FÜCHER – Eu nem leio tudo para não ter um ataque nervoso… as discussões que li são inócuas! Astrólogo que ataca a regulamentação me faz duvidar de sua qualidade profissional. A regulamentação é muito importante. Agora, quando alguém questiona o assunto sem conhecer astrologia, uso o seguinte provérbio árabe: “Os cães ladram, mas a caravana passa.” Quantas e quantas vezes a astrologia já foi atacada, mas continua sobrevivendo?

PLATEIA – Dizem que não há profissionais suficientes para regulamentar a profissão…

FÜCHER – Fiz uma consulta a um advogado que conhecia muito bem Brasília e suas tramitações que me disse: “Para vocês terem a profissão reconhecida, não é uma questão de qualidade, mas de quantidade”. Mas isso foi há 25 anos. Há sim uma enorme quantidade de astrólogos…

PLATEIA – Como o Sr. avalia a atual posição da astrologia na sociedade brasileira?

FÜCHER – Seria necessário fazer uma pesquisa, mas tenho certeza de que ela está sendo cada vez mais respeitada. Por isso é importante defender a boa astrologia.

PLATEIA – A comunicação de massa pode ajudar?

FÜCHER – Claro. O próprio Omar Cardoso fez isso. Ele despertou o povo para a astrologia. Se você leva algum conhecimento ao público, isso já é válido. Claro que há de se separar o joio do trigo, pois sempre haverá bons e maus profissionais… entre médicos e advogados também é assim.

PLATEIA – O que o Sr. acha do horóscopo de jornal?

FÜCHER – Isso é folclórico, bom para dar ânimo às pessoas. E é uma forma de levar o conhecimento, embora precário, da astrologia. Para fazer previsões mais efetivas deveriam-se utilizar os decanatos de cada signo. Mas o trabalho iria triplicar.

PLATEIA – O Sr. percebe alguma mudança no objetivo das pessoas que procuram cursos de astrologia hoje?

FÜCHER – Antigamente as pessoas procuravam astrologia por curiosidade, as vezes não tinham o que fazer à tarde… mas isso mudou. Muitas pessoas que nem pensavam na profissão de astrólogo começam a pensar: “Puxa, vai ser regulamentada!”

Plateia do evento Astrológica 2002. Fotos: Daniela Buono/Robson Papaleo

PLATEIA – Como fica a astrologia cármica com a regulamentação? Não ficaria vinculada à religião?

FÜCHER – Desde que não se mencione o termo, fica implícito. Eu faço interpretações para pessoas normais, que não sabem o que é carma, e cito fatores cármicos sem dizer que é uma interpretação cármica.

PLATEIA – A astrologia chinesa e demais astrologias orientais também deveriam estar na regulamentação federal?

FÜCHER – Eu repito sempre: a astrologia oriental serve para os orientais. Pra nós não serve. Quem nasceu na China é porque tinha que nascer na China… eu sou bastante nacionalista, embora universalista também. Devemos adaptar a astrologia às nossas condições para termos mais resultados. Eu persigo este objetivo.