Lula esteve presente em todos os momentos importantes da história do Brasil a partir de 1978, primeiro na condição de líder oposicionista, e depois como o presidente mais popular desde a Proclamação da República. Tendo sido candidato em cinco eleições presidenciais e uma eleição para governador de São Paulo, é natural que sua figura venha despertando o interesse dos astrólogos desde longa data. Contudo, a grande dúvida sempre permaneceu no ar: qual é o verdadeiro mapa de Luiz Inácio Lula da Silva?
Em breve, começarão nos bastidores as articulações para as eleições presidenciais de 2014. Bastariam alguns meses de desgaste de Dilma Rousseff para colocar Lula outra vez como candidato natural ao cargo máximo do país, e com ampla chance de vitória. E nós, astrólogos, já temos um mapa confiável? É o que você descobrirá neste artigo, que traz a público algumas discussões inéditas da comunidade astrológica. Nunca antes na história deste país um mapa foi objeto de tanta polêmica.
A seção Mapas do Brasil estreou no site de Constelar no dia 7 de setembro de 2002, exatamente quando a Independência completava 180 anos. Contudo, o trabalho de levantamento de dados para o site havia começado alguns meses antes, com a criação da lista de discussão Databrasil, um fórum de troca de informações sobre mapas de personalidades e eventos relacionados ao país. Um dos primeiros mapas a entrar em discussão foi exatamente o de Lula, então em vias de tornar-se candidato à sucessão de Fernando Henrique Cardoso. A proposta inicial foi apresentada por Hanna Opitz:
• Lula 27.10.1945 – 7:04, Garanhuns, PE – horário retificado.
Em 15.1.2002 o astrólogo Ivan Freitas escreveu:
Existe uma dúvida que vejo manifesta em várias listas de Astrologia quando o assunto são os dados natais do Luis Inácio “Lula” da Silva. Alguns acreditam ser o dia 06/10/1945 como o correto (e existem vários estudos de colegas baseados nesta data especulativa…).
Mas esclarecendo de vez esta dúvida (já que esta informação foi fornecida pelo mesmo a este colega astrólogo em entrevista pessoal), aqui vão os dados natais corretos:
Luis Inácio “Lula” da Silva – 27/10/1945, 06h10 – Garanhuns, PE – 08S53, 36W30.
IstoÉ e Estadão: a imprensa com dados conflitantes
Passados alguns dias, Ivan volta a escrever, ratificando o horário das 6h10 e descartando o das 8h25, utilizado por Maurício Bernis em matéria publicada no site da revista IstoÉ. A matéria em questão – um especial com data de 31 de janeiro de 2001 – chamava-se O futuro do Brasil – Conheça o mapa astral dos principais candidatos ao lugar de FHC, e iniciava-se com o seguinte parágrafo:
ISTOÉ Online convidou o astrólogo Maurício Bernis para preparar e analisar o mapa astral dos principais candidatos à Presidência nas eleições de 2002: Luiz Inácio Lula da Silva, José Serra, Roseana Sarney, Anthony Garotinho e Ciro Gomes. Quem ainda está indeciso, ou busca mais informações sobre os políticos da vez, encontra, aqui, uma relação das características pessoais de cada um, e dicas de como os astros interferem em suas decisões. E, claro, o que os aguarda no futuro…
Em 2 de fevereiro de 2002 Maurício Bernis explicou a fonte de sua informação:
Caros colegas, a título de esclarecimento quanto à reportagem da IstoÉ On Line sobre os mapas dos candidatos…
1) A assessoria dos candidatos informou as datas e horários de nascimento dos mesmos. A do LULA disse que não sabia o horário.
2) Em 25 de dezembro de 1989 no Estadão houve uma publicação semelhante a esta da IstoÉ e dizia: “O astrólogo Pedro Tornaghi teve de analisar os fatos da vida do candidato para descobrir qual datas ENTRE AS QUATRO DE PROVÁVEL NASCIMENTO”. Ele escolheu 6/10 (parecido com o horário que o Ivan cita 6:10… Será que não houve alguma confusão aí?).
3) O horário que utilizei é 8h27, que tenho em minhas anotações como sendo informado, naquela época, pelo Maurice Jacoel. Vou conversar com o pessoal da IstoÉ para esclarecer.
Estas datas e horários que eles nos fornecem são sempre assim, vejam que, em e-mail da Barbara ela informa a data do Garotinho como nascido em 18/4/66, às 10 horas, citando o Bola como fonte. No entanto, a assessoria informou que ele nasceu em 18/4/60, às 2h40. Qual é o certo?
O depoimento da primeira-dama
Em 2 de fevereiro de 2002 Ivan Freitas volta a utilizar a lista Databrasil para dar mais informações sobre o imbroglio:
Acho que a confusão é um pouco maior e vou tentar esclarecer. A confusão com o número “6:10” começou da seguinte forma:
O Lula (ainda na época da TV Tupi) teria dito ao prof. Zeferino que havia nascido em “06/10” de 1945 e que esta data constaria em seus documentos pessoais…
O Raul Varella Martinez fez uma pesquisa e publicou um estudo muito interessante no passado na Lista ‘Sintonia’ sobre o Lula baseado nesta data com uma retificação de horário apontando para as 06h29. O Raul teve todo um trabalho de pesquisa (inclusive jornalística), sempre apontado para a data de 06/10/1945…
[Se o Tornaghi teve acesso a esta pesquisa do Raul, eu realmente não posso dizer. Seria legal o pessoal do RJ perguntar ao Tornaghi de onde ele tirou a data de 06/10]
Na noite de 22 de março de 2001, (…) resolvi ligar para a casa do Lula a fim de esclarecer a dúvida.
[Note que nem o “horário” de nascimento estava em discussão, e sim a “data” de nascimento]
Pois bem, naquela noite falei com o Fábio (um dos filhos) e com a Marisa, a esposa. Disse que ele (que naquele dia estava viajando) tinha me passado a data de nascimento como 27/10/1945 (ainda na época em que estivemos juntos no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo) (…), mas que, agora, uma outra data de nascimento havia surgido: 06/10/1945.
A Marisa esclareceu a confusão: “06” e “10” seriam a HORA e o MINUTO em que o Lula havia nascido, e não “DIA SEIS” do “MÊS DEZ”. Naquela oportunidade ficou assim esclarecida esta questão.
[Ainda como curiosidade: – No último programa político do Lula (quando ocorreu a reeleição de Fernando Henrique Cardoso) foi utilizada como cena de abertura a imagem de um casebre durante o amanhecer de onde podia se ouvir um choro de criança nascendo. A legenda da cena era clara: “Garanhuns, PE – 27/10/1945”]
Se isso não bastasse, existe o fato (também apontado pelo Raul em sua pesquisa) de que Lula teria sido registrado em Santos (SP) com a data de “06/10/1945”. Isso eu não pude confirmar com a família, mas a Marisa lembrou que realmente existe essa “confusão” entre datas, mas que “o aniversário dele (Lula) é celebrado todos os anos em 27/10” (sic).
A mensagem de Ivan motivou, em 4 de fevereiro de 2002, a manifestação de Barbara Abramo, outra astróloga que também conheceu Lula de perto:
Só pra não deixar passar em branco: em 1988 ou 1989, acho, o Lula me disse que nasceu no dia 27 de outubro. Ele disse isso com certeza e pronto. A hora já foi outra história, ele falou que não sabia direito se tinha sido entre 4 ou 5 e meia da manhã. Em todo o caso, pra quem conheceu a figura, a falta de jeito ao falar e a as táticas mais ou menos retas e simples me dão a sensação de que este cidadão é Sagitário no Ascendente, fora os dedos cortados. Já vi muito esse negócio de Ascendente em Sagitário com problemas nos dedos. Uma certa senhora – também sem muitas papas na língua – teve os dedos esmagados pela cavalaria de Getulio Vargas numa manifestação daquele movimento “o petróleo é nosso”, no qual, aliás, estava também nosso príncipe dos sociólogos. Eu aprendi que cara meio torta (assimetria pronunciada) e problemas nos dedos das mãos podem ser indício de Sagitário, e quem me ensinou isso acho que sabia mesmo das coisas, porque sempre costuma dar certo. Além disso, o Lula tem um problema na coluna na altura das ancas, ali mesmo naquela região que a gente aprendeu na melotesia que é regida pelos filhos do trovão.
Voltando um pouco atrás, lembremos que Maurício Bernis havia citado Maurice Jacoel como fonte de informação sobre o horário de Lula. Eis que em 5 de fevereiro de 2002 o próprio Maurice assim se manifesta:
Em relação à data do Lula, nos meus arquivos encontrei 27/10/1945 às 08:27 am – Garanhuns. Essa anotação foi feita à época da campanha onde disputavam Lula e Collor. Era a informação que estava disponível entre astrólogos na época.
O ministro do governo Sarney que levantou o mapa de Lula
Em 24 de maio de 2002, Maurice Jacoel voltava a manifestar-se na lista Databrasil:
Olha aí o Lula confirmando as duas datas de nascimento!
Em seguida, transcrevia matéria publicada no site Último Segundo:
O pré-candidato do PT à presidência, Luiz Inácio Lula da Silva, voltou a contar nesta quinta-feira, em visita a Canoas (RS), a história sobre a coincidência mística de suas duas datas de aniversário. As datas coincidem exatamente com o 1º e 2º turnos das eleições. O dia 6 de outubro é o que está no seu registro mas, segundo o petista, sua mãe jurava que ele tinha nascido no dia 27. “Os deuses e as deusas parecem conspirar a nosso favor”, afirmou, segundo a “agência Estado”.
“Quem não me der um presente no dia 6 pode dar no dia 27”, costuma brincar, como no último dia 14 de maio, quando o PT recolheu de centrais sindicais contribuições para seu programa de governo, em São Paulo.
Mas a história de Lula com os números não para por aí. Ele também encontrou uma série de coincidências com o número 13, do PT, para acreditar que desta vez ganha a eleição. Em 80, quando foi preso por causa da greve dos metalúrgicos, a soma dos números que colocaram em seu peito dava 13. Ele ainda lembrou que o país completa 13 anos da primeira eleição para a presidência da República após o golpe, que sua participação no programa do Jô Soares foi a 13ª e que a soma dos números da placa do carro que usou na quarta-feira também era 13.
E a discussão continua: em agosto de 2002 Eliana Xavier, numa tentativa de organizar as múltiplas possibilidades, escreve:
Estou remetendo parte dos dados que tenho e estou organizando, obtidos de listas, cursos, programas astrológicos e da Internet; alguns têm mais de uma versão, vão junto as fontes.
Na sequência, Eliana transcreve os dados já informados por Ivan Freitas e Raul Martinez, mas, quanto a esta última, acrescenta: “Esta fonte também é citada por Carlos Hollanda, no curso Progressões 2 da Escola Astroletiva“.
Quase no mesmo dia, Marilia Lacerda Guimarães, astróloga no Rio de Janeiro, reapresenta as hipóteses já conhecidas e acrescenta uma terceira, “publicada na imprensa na primeira eleição” (provavelmente a de 1989):
Lula – 6/10/1945, 7:20, Garanhuns.
Sete e vinte da manhã? De onde teria saído esse horário? Antes que alguém pudesse especular a respeito, Carlos Hollanda envia um comunicado, datado de 18 de agosto de 2002, que inclui mais um personagem na discussão: o jornalista, astrólogo e ex-ministro da Comunicação Social Getulio Bittencourt.
Há dados controversos, um fornecido pelo Raul Martinez, no dia 6/10 e outro que tanto o Getúlio Bittencourt quanto o Ivan de Freitas afirmam: 27/10.
Getúlio, no livro À Luz do Céu Profundo, fala dos dois dias e horários. Ele diz que antes analisava o de 6/10, mas que passou a concordar que o de 27/10 estava correto. Eu mesmo usava o de 6/10, mas agora tenho quase certeza de que o correto é 27/10. A única diferença entre os dados do Ivan e os do Getúlio é que o primeiro, que afirma ter obtido o horário com o próprio Lula, dá o horário de 6:10 (27/10/45 – Garanhuns), enquanto o Getúlio dá o horário de 5:06 (27/10/45). Estou escrevendo um estudo sobre os candidatos e passei a usar o do horário de 6:10. Os resultados têm sido satisfatórios, pois os eventos da vida do candidato correspondem com bastante exatidão aos aspectos ao longo de sua vida.
(…)
Outro dado controverso é o do D. Pedro II. Getúlio Bittencourt, em cuja competência boto fé, pode ter digitado errado e o revisor do livro pode não ter atinado sobre a alteração. Getúlio coloca o seguinte: 01/12/1825 – 2:30h. Na verdade, D. Pedro nasceu no dia 02/12/1825 – 2:30, conforme consta nos registros de nascimento da família real. Pode-se confirmar isso também no livro da historiadora Lilia Moritz Schwarcz: As Barbas do Imperador.
A mensagem de Carlos Hollanda introduz mais uma possibilidade para Lula, que é o horário das 5h06 utilizado por Getulio Bittencourt. Considerando que Getulio era um virginiano detalhista e tinha acesso pessoal a boa parte dos políticos brasileiros, a informação não é desprezível.
Convencidos pela informação factual, tanto Maurício Bernis quanto Carlos Hollanda já manifestavam, em setembro de 2002, sua inclinação por a data de 27/10, às 6h10. Fim da discussão? Nem um pouco. Paralelamente, Hanna Opitz recuperava e divulgava mais uma vez a informação de que Antonio Facciollo, o fundador da ABA, já havia desenvolvido um trabalho de retificação do mapa de Lula (alguns anos antes, provavelmente), chegando ao horário de 7h04 da manhã para a data de 27 de outubro de 1945, em Garanhuns, Pernambuco. Anos depois, o próprio Facciollo, em contato com Hanna, esclareceu que não era o autor desta retificação dos anos oitenta, mas sim outro astrólogo de São Paulo – Adonis Saliba, talvez?
Acabou? Que nada! Na sequência, conheça a conversa de Lula com o Prof. Zeferino, a retificação de Hanna Opitz, com precisão de segundos, e o a defesa do Ascendente mais provável, quinze anos depois…
Este artigo continua em:
Por que Lula deve ter Ascendente em Sagitário
Leia também sobre Lula:
Arlene Amorim diz
O mapa com o ascendente a 12 de virgem, estudado pelo astrólogo Bola, me parece muito bom. Algumas técnicas tradicionais aplicadas a esse mapa com ascendente a 12 de virgem confirmam essa possibilidade.
Sérgio Dias diz
Por quê o mapa de Lula se confunde com o do Brasil Colônia, e não de sua independência? Simples, há uma parte significativa do Brasil que ainda vive no Brasil Colonial, sua situação social coincide com a miséria e a crueldade da vida colonial. Ainda não superamos os traumas da escravidão, não demos boas as populações indígenas. Enfim, somos vítimas da colonialidade. Podemos então concluir que enquanto a colonialidade persistir teremos mais pessoas nascendo com a configuração planetária de Lula. Muito embora, talvez tenhamos perdido a mais notória oportunidade de superar nossas contradições históricas e chegarmos de fato á nossa independência.
José A. Baptista diz
Sou astrólogo e realmente está difícil definir um signo ASC para o Lula. Porém, com base nas informações contidas no livro “Astrologia Revelada” de Jeferson T. Alvares, desenvolvi um método astral muito eficiente para encontrar o signo Ascendente e, consequentemente, encontrar a hora do nascimento – isto quando temos certeza da data do nascimento. No caso do Lula – além da “hora” do nascimento dele ser questionável – a “data” do seu nascimento é mais questionável ainda.
Primeiramente cada pessoa tem o seu “signo solar” da “Concepção”, no caso do Lula, por exemplo (caso ele tenha nascido nesta data: 06/10/1945, data que considero a mais correta) é “Capricórnio” (Libra>Escorpião>Sagitário>Capricórnio), por ter sido “concebido” no período que pertence a Capricórnio (21/12/44>20/01/45). Agora, caso ele tenha nascido nesta data: 27/10/1945, é “Aquário” (Escorpião>Sagitário>Capricórnio>Aquário). Portanto, fisiologicamente pode ser Capricorniano ou Aquariano – acho que está mais para “Capricórnio”.
Já com relação ao signo “Ascendente Solar” (Ascendente>conjunto Sol à 12º 42’ de Libra) para Lula, para a data “06/10/1945 as 05h.11m.37s.”, é muito forte, pois conta com 5 elementos astrológicos na Cúspide da 1ª Casa astral. Em 06/10/1945, por volta das 02h.23m. iniciava a fase da Lua Nova, portanto, Lula nasceu nesta fase. Mais forte ainda quando comparamos as duas piores datas para Lula, 19/04/1980 (primeira prisão) e 07/04/2018 (segunda prisão). Um libriano que preza pela justiça sendo injustiçado – demais para Lula.
Carlos Ronasi diz
De todas as possibilidades, acredito que o horário de Lula deve ser realmente as 06:10 da manha, pois para mim é oque mais se aproxima de sua personalidade, e dos acontecimentos que acompanharam toda sua trajetória !!!
Carlos Ronasi diz
Porém acredito que a ratificação de horário feita por Hanna Opitz, colocando o Ascendente do mesmo nos primeiros graus de Sagitárrio (07:06Hs) seja bastante relevante !!!