política — Página: 6

Saturno-Plutão e os fantasmas da velha Iugoslávia

08/03/2020 por Fernando Fernandse

A tríplice conjunção Júpiter-Saturno-Plutão de 2020-2021 traz de volta o fantasma da limpeza étnica através do genocídio. Uma das regiões a observar com atenção é a Península Balcânica, com seu dramático histórico de conflitos étnico-religiosos. Nos últimos trinta anos vimos o esfacelamento da Iugoslávia em sete diferentes países.

Mães chorando por seus filhos perdidos na guerra da Bósnia, anos noventa.

Iugoslávia quer dizer, literalmente, a terra dos eslavos do sul. Realmente, a maior parte da população da antiga Iugoslávia – a parcela sérvia, para ser mais exato – é de origem eslava, pertencendo ao grande grupo que também inclui russos, ucranianos, búlgaros, bielorrusos e eslovacos, entre outros. Contudo, os últimos vinte séculos caracterizaram a península balcânica como uma região de permanentes conflitos, sempre disputada e partilhada pelas grandes potências de cada época.

Origem dos conflitos nos Bálcãs

No apogeu do Império Romano, a maior parte da região era uma província imperial, a Dalmácia. Com as invasões bárbaras, os ostrogodos se estabeleceram ali e constituíram um reino de curta duração. No século VI, o Império Bizantino (a antiga parte oriental do Império Romano, de cultura grega) recupera todo o território ao sul do rio Danúbio. É da época de dominação bizantina a conversão de boa parte da população à Igreja Ortodoxa Oriental, forma de Cristianismo ainda hoje dominante na Grécia, na Sérvia, na Bulgária, na Ucrânia e na Rússia.

Enquanto os bizantinos avançavam pelo sul, povos bárbaros eslavos chegavam do norte e do leste, vindos das estepes russas. Os longos séculos de contato entre eslavos e bizantinos deram a base para a cultura sérvia, cujo alfabeto é o cirílico (derivado do grego e quase idêntico ao utilizado na Rússia) e cuja religião é a ortodoxa.

A batalha do Kosovo de 1389: 500 anos de domínio turco

Com a expansão do Islamismo, a península cai nas mãos dos turcos otomanos, que vencem os sérvios na batalha de Kosovo, em 1389, e chegam às margens do Danúbio alguns anos depois. Durante praticamente quatrocentos anos, Belgrado foi uma cidade muçulmana e capital de uma província turca. Contudo, o nacionalismo sérvio jamais chegou a ser eliminado: com o início da decadência otomana, no século XVIII, os sérvios rearticulam-se e lutam até obter de novo a independência.

Batalha de Kosovo, em 1389, opondo cristãos (esquerda) e turcos muçulmanos (de turbante).

A batalha de Kosovo, que tanta importância teria para a futura definição da identidade sérvia, ocorre nos anos de formação da importante conjunção Netuno-Plutão em Gêmeos, exata nove anos depois. Sob esta conjunção, os turcos otomanos se afirmam como a grande potência da região, iniciando um período de dominação que se estenderia por cinco séculos.

Paralelamente, outras forças agiam na península: ao sul, junto à atual fronteira albanesa, o principado de Montenegro jamais caiu sob domínio turco, mantendo-se como um baluarte cristão. Ao norte, o poderoso império austríaco, da família Habsburgo, comanda desde o século XVI a resistência aos otomanos, detendo-os em Budapeste (atual capital da Hungria) e anexando progressivamente porções cada vez maiores de território em direção ao sul. Aos poucos, a Croácia e a Eslovênia se transformam em área de influência austríaca, o que explica o catolicismo dessas duas regiões, que fizeram parte da federação iugoslava até o início dos anos noventa e hoje são repúblicas independentes.

O atentado que mudou a história do mundo

Sarajevo, capital da Bósnia, era uma província austríaca em 1914. Foi lá que um estudante sérvio assassinou com um tiro o arquiduque da Áustria, incidente que fez o império austro-húngaro declarar guerra à Sérvia, dando início à Primeira Guerra Mundial. O atentado ocorreu em 28 de junho de 1914, quando Saturno avançava para formar conjunção com Plutão em Câncer. Quando o aspecto se tornou exato, a Europa já estava mergulhada na carnificina.

Junho de 1914: sob Saturno-Plutão, o casal de herdeiros do trono austríaco é assassinado por um nacionalista sérvio.

Com a derrota da Áustria e da Alemanha, em 1918, o reino da Sérvia conduziu o processo de unificação da península balcânica, reunindo sérvios, croatas, eslovenos, montenegrinos e kosovares sob uma única administração. Este reino, primeira versão da Iugoslávia moderna, surge sob uma conjunção Saturno-Netuno em Leão, literalmente dando forma (Saturno) a um ideal (Netuno) de grandeza (Leão).

Tudo isso durou pouco tempo: em 1941 as tropas nazistas invadem e ocupam a Iugoslávia, sob uma tríplice conjunção Júpiter-Saturno-Urano em Touro. A dominação nazista persiste durante o restante da Segunda Grande Guerra, quando a propaganda alemã, explorando a tradicional rivalidade entre sérvios ortodoxos e croatas católicos, contou com a decisiva colaboração destes últimos para efetivar o domínio dos Bálcãs.

Após a guerra, o carismático líder da resistência aos nazistas, Marechal Tito, consegue unificar outra vez o país numa federação e implantar um regime comunista a princípio alinhado com Moscou e, mais tarde, cada vez mais autônomo. A república é proclamada em 2 de dezembro de 1945 e o único aspecto importante entre geracionais é uma quadratura entre Júpiter e Saturno. Júpiter em Libra parece expressar o projeto do Marechal Tito de manter unida uma federação onde pululavam tantos nacionalismos irredutíveis (Saturno em Câncer).

Enquanto Tito viveu, a unidade iugoslava pôde ser mantida, mas tratava-se de um arranjo artificial, cuja precariedade revelou-se plenamente no final dos anos oitenta e início dos noventa, com a independência da Eslovênia e da Croácia e com a sangrenta guerra civil da Bósnia. As traumáticas transformações políticas da península balcânica são desencadeadas durante o tríplice encontro de Saturno, Urano e Netuno em Capricórnio – a mesma configuração do fim da União Soviética e da queda do muro de Berlim.

Esta foi a região mais conflitada da Europa nos anos 90: a antiga Iugoslávia era constituída pela Eslovênia e pela Croácia (ambas de religião católica e alfabeto ocidental), pela Bósnia (de maioria muçulmana mas com expressivas minorias sérvia e croata), pela Sérvia (de religião ortodoxa e alfabeto russo), pela Macedônia (com presença étnica de gregos e albaneses) e, submetidas à Sérvia, as regiões de Montenegro (que sempre foi cristã) e de Kosovo (onde predomina a população de etnia albanesa, em boa parte muçulmana). Da sequência de guerras civis entre 1991 e 2008, resultaram seis países independentes e ainda um sétimo – Kosovo – cuja autonomia não é amplamente aceita pela comunidade internacional.

Estilos oriental e ocidental de lidar com a diversidade étnica

O que se verificava na antiga Iugoslávia era o choque de dois modelos de autonomia nacional já antecipado profeticamente na década de trinta pelo historiador Arnold Toynbee, na obra L’Homme et L’Occident: de um lado, a visão ocidental de que a cada nacionalidade deve corresponder uma unidade política (o conceito de Estado Nacional); de outro, a visão oriental de que a cada nacionalidade deve corresponder um determinado conjunto de direitos, liberdades e prerrogativas. Mas qual a diferença?

No países da Europa Ocidental, como França, Inglaterra e Holanda, constituir um Estado Nacional não chegou a representar uma dificuldade incontornável, já que a cada nacionalidade correspondia uma base territorial contínua e claramente definida. Já na Europa Oriental, assim como no Oriente Médio, a tradição sempre fora a da constituição de impérios multiétnicos, em que diversas etnias compartilhavam o mesmo território, diferenciando-se cada uma pela adoção de uma atividade econômica e de uma função social exclusiva, que muitas vezes se traduzia por leis próprias.

Bizâncio na Idade Média.

Em Constantinopla, capital do Império Bizantino (que depois passou a ser capital do Império Otomano com o nome de Istambul), era exatamente assim: conviviam na mesma metrópole dezenas de nacionalidades, como se fossem camadas de um bolo que, apesar de superpostas, não se confundiam. A cidade tinha bairros gregos, armênios, búlgaros, italianos, judeus e assim por diante, sendo que cada grupo preservava sua língua, costumes, religião e formas de organização social e dedicava-se a uma atividade econômica específica. Era difícil ver, por exemplo, um armênio agricultor, já que tal atividade era quase uma exclusividade dos turcos da Anatólia. A diferenciação chegava ao ponto de afetar a aparência dos bairros da cidade, já que cada etnia deixava sua marca na adoção de uma arquitetura e de um padrão urbanístico inconfundível.

Tal modelo de mistura étnica no mesmo território estendeu-se por todas as regiões dominadas por bizantinos e turcos. Foi o que aconteceu também na Iugoslávia. Quando a Europa Oriental começa a importar o conceito ocidental de Estado Nacional (em que cada povo ocupa um território contínuo e tem um governo próprio), a impossibilidade de transplante do modelo revela-se de imediato, pois a realidade presente era (e ainda é) a da descontinuidade territorial: na Bósnia, por exemplo, uma cidade pode ter maioria sérvia e minoria croata, enquanto a cidade vizinha tem maioria muçulmana e minoria sérvia. Kosovo é uma província de maioria albanesa, o que não significa que não haja também uma forte presença sérvia. A única forma de promover a formação de um Estado Nacional nos moldes ocidentais é através da limpeza étnica, seja pelo transplante forçado de populações, seja pelo genocídio, puro e simples. O mesmo problema já ocorrera quando da divisão do Industão britânico em dois países independentes, Índia e Paquistão: a delimitação de territórios levou a uma guerra civil com massacres de ambos os lados, em que foram assassinados dez milhões de hindus e muçulmanos num curto período de dois anos.

Continue lendo: Mapa de um genocida – Milosevic, o leão predador

Mapa de um genocida: Milosevic, o leão predador

08/03/2020 por Fernando Fernandse

A carta do ex-líder sérvio Slobodan Milosevic, que faleceu enquanto era julgado por crimes contra a humanidade no Tribunal de Haia, coloca o astrólogo diante de um desafio: é possível identificar com antecedência o mapa de um genocida?

Kosovo em chamas, 1999: herança do governo genocida de Slobodan Milosevic.

Em 24 de março de 1999 as forças da OTAN iniciaram o bombardeio contra a Iugoslávia, cujo governo vinha-se recusando a cumprir as exigências de interromper os atos de violência contra a população de origem albanesa da região de Kosovo. A violência fazia parte de um projeto de limpeza étnica, que incluía o desalojamento forçado de populações, torturas e execuções sumárias. O líder máximo da Iugoslávia de então era Slobodan Milosevic, que, explorando o sentimento nacionalista da etnia sérvia, já levara seu país a três conflitos de graves proporções: as guerras da Croácia (1991-1995), da Bósnia (1992-1995) e contra a província autônoma de Kosovo (1998-1999). Durante dez anos a Iugoslávia virou sinônimo de conflitos raciais e guerra civil.

Quais as causas desses conflitos que ensanguentaram a Europa nos anos 90 e colocaram em risco a paz de todo o continente? E quem foi realmente Slobodan Milosevic, um dos maiores genocidas do século XX?

As causas do conflito em Kosovo, em 1999, são as mesmas do que já atingira anteriormente a Bósnia, com destaque para as dificuldades de convivência de etnias diferentes e rivais, divididas basicamente em três grupos:

os sérvios, povo eslavo de religião cristã ortodoxa e alfabeto cirílico;
os croatas, católicos com forte influência da Europa Ocidental, especialmente da Áustria, e que utilizam o alfabeto latino;
os muçulmanos, parcela da população que adotou a religião e a influência cultural do Islã durante os quatrocentos anos de dominação turca.

Além desses grupos principais, há ainda as minorias albanesa, grega e também – já bastante reduzidas desde os genocídios da Segunda Guerra – cigana e judia. Nenhuma delas se identifica com a maioria sérvia, nem pode ser considerada de etnia eslava. No caso específico de Kosovo, a população de origem albanesa desta província sempre desejou a autodeterminação, tendo declarado uma independência unilateral em relação à Iugoslávia.

Mais sobre este tema em Saturno-Plutão e os fantasmas da velha Iugoslávia

O FIM DE MILOSEVIC – Após o bombardeio da antiga Iugoslávia pelas forças da OTAN, em 1999, o país foi ocupado e seus dirigentes, destituídos do poder. Nos anos seguintes a Macedônia também transformou-se num país independente, o que completou o processo de esfacelamento da velha Iugoslávia. Tendo em vista as pesadas acusações que pesavam contra Slobodan Milosevic e muitos de seus auxiliares diretos, constituiu-se um tribunal especial instalado em Haia, na Holanda. O julgamento começou em 26 de setembro de 2002 e arrastou-se de forma não conclusiva até 2006 em virtude de diversas manobras jurídicas, além de constantes problemas de saúde de Milosevic, que sofria de hipertensão. Milosevic foi acusado de genocídio, assassinatos, perseguições e deportações em massa, destruição de mesquitas e igrejas católicas, um cerco de 43 meses à cidade de Sarajevo, capital da Bósnia, massacre de 8.000 pessoas na cidade de Srebrenica e até mesmo o assassinato de doentes no hospital de Vukovar. Faleceu na prisão, em 11 de março de 2006, vítima de um enfarte do miocárdio.

Esta longa introdução permite entender com mais clareza o mapa do presidente Slobodan Milosevic, um dos protagonistas da guerra que se desdobrou em 1999 entre as forças da OTAN e do governo sérvio.

O mapa de Milosevic

Slobodan Milosevic, ex-homem forte do regime iugoslavo e defensor intransigente da política de limpeza étnica, era um indivíduo teimoso: cinco planetas (Sol, Lua, Mercúrio, Plutão e Saturno) estão em signos fixos, assim como o Ascendente.

A ênfase em Leão dava a Milosevic uma tendência a agir em grande estilo, um toque imperial, um caráter centralizador e uma vocação para a ação dramática.

Slobodan Milosevic – 20.08.1941 – 20h, GMT – Pozarevac, Iugoslávia. 021e11, 44n37.

A conjunção aplicativa Saturno-Urano na casa 1, da identidade, torna Milosevic um porta-voz dos valores do ciclo iniciado pela conjunção exata destes dois planetas, ocorrida em maio de 1942 no último grau de Touro, poucos meses depois do nascimento do líder sérvio. Este ciclo, que se prolonga até 1988, caracterizou-se em todo o mundo por uma forte dose de protecionismo econômico em que a palavra de ordem era a substituição das importações, com o consequente fortalecimento das economias nacionais. Tal tendência pode ser verificada no Brasil, por exemplo, através da criação de indústrias de base, como a Companhia Siderúrgica Nacional, no primeiro governo de Vargas, e a Petrobras, no segundo governo, assim como pela implantação da indústria automobilística no governo Juscelino.

Outro traço típico do período é a emergência de grandes blocos políticos e a divisão do mundo em áreas de influência ideológica: finda a guerra, surgem de um lado a OTAN, reunindo os Estados Unidos e os países da Europa Ocidental, e do outro, o Pacto de Varsóvia, agrupando os países socialistas da Europa Oriental sob influência soviética. Se bem que a Iugoslávia sempre tenha tentado exercer no cenário internacional o papel de país não alinhado, é inegável que o regime forte do Marechal Tito e a proximidade com os outros países do Pacto de Varsóvia funcionaram como entraves para a desagregação da unidade iugoslava.

A nova conjunção Saturno-Urano de 1988 marca o início do colapso do império soviético: nos três anos seguintes, desaparecerem a própria União Soviética, o Muro de Berlim e a unidade do Pacto de Varsóvia. O clima de fragmentação cria as condições para um novo surto de nacionalismo, que dá origem a uma série de países independentes, como as repúblicas Tcheca e Eslovaca, a Ucrânia, a Croácia e a Eslovênia. Toda a crise iugoslava, incluindo a guerra civil na Bósnia, desdobra-se neste quadro de relações internacionais inaugurado com a conjunção Saturno-Urano.

É interessante notar que esta conjunção de 1988 cai na cúspide da casa 9 de Milosevic (uma casa relacionada com leis, religião, ideologias e relações internacionais) e ativa por quadratura Vênus, regente do Ascendente taurino do ex-líder sérvio, no último grau de Virgem.

Fotos oficiais mostravam Milosevic diante de quadros que lembram a grandeza sérvia do passado.

A impessoalidade e a frieza com que Milosevic conduziu o desalojamento e o extermínio de minorias étnicas no território da antiga Iugoslávia têm a ver diretamente com a conjunção Lua-Plutão em Leão, que forma quadratura quase exata ao Ascendente. Esta conjunção ocupa a casa 4, da ancestralidade, sendo a Lua a própria regente desta casa (Fundo do Céu em Câncer). Em consequência, Milosevic traduz de forma dramática (Lua em Leão) o orgulho étnico de sua condição de Yug (eslavo do sul), resgatando do passado remoto a visão de uma Sérvia forte, guerreira e unificada. Plutão, por sua vez, dá a este sentimento um toque arcaico, irracional e selvagem: é como se, através de Milosevic, irrompesse outra vez a horda dos bárbaros eslavos que saíram das profundezas das estepes no início da Idade Média para desestabilizar e destruir a refinada presença bizantina nos Bálcãs.

Saturno, regente do Meio do Céu e posicionado na casa 1, em Touro, complementa o quadro de rigidez, fazendo quadratura com a conjunção Sol-Mercúrio em Leão. É um aspecto de dogmatismo e inflexibilidade, que esconde um toque de insegurança pessoal (Saturno na 1) sob o disfarce do uso teatral e totalitário do poder.

Do ponto de vista da teoria dos modelos planetários, o mapa natal de Milosevic é uma taça, ou seja, um padrão de distribuição onde os dez planetas apresentam-se concentrados em aproximadamente metade da mandala, enquanto a outra metade permanece vazia. O ponto focal deste modelo é o chamado planeta-guia, aquele que “puxa” os demais no sentido horário. Em outras palavras, o primeiro do grupo de dez a atravessar o Ascendente na data do nascimento. No caso, quem desempenha este papel é Marte, não apenas enfatizado por ser o planeta-guia como também por ser o único a ocupar o hemisfério Sul (acima do Ascendente), o que lhe dá um destaque excepcional.

Marc Edmund Jones e Robert Jansky definem como elementos constitutivos da psicologia da taça um alto grau de autossuficiência, um sentido de missão e de defesa de causas, a percepção da própria importância, um bom senso de timing e de oportunidade, uma grande capacidade para agir sob situações de tensão e um comportamento de “tudo ou nada”. A taça tem uma característica de tensão e de resistência que encontra analogia nos signos fixos, exatamente os que predominam na carta de Milosevic.

Outra classificação possível é o leque, modelo de distribuição planetária em que nove planetas situam-se nos limites de um trígono enquanto o décimo ocupa algum lugar da área aberta. Este planeta – que é Marte, no caso de Milosevic – funciona como a haste que movimenta todo o restante do leque, ou o planeta-alavanca de onde partem as motivações e ações do indivíduo.

Tanto na taça quanto no leque, muitas características de personalidade, assim como o modelo de atuação do indivíduo, podem ser observados a partir da natureza do planeta principal (planeta-guia ou planeta-alavanca). Sendo Marte, temos o quadro de um homem combativo, agressivo, empreendedor e disposto a lutar pelos seus objetivos. É o protótipo do guerreiro.

Marte está em Áries, seu signo de domicílio, na casa 12 do inconsciente, do comportamento que pode ser antissocial e da sintonia com as grandes correntes coletivas subliminares. Com este Marte, é como se Milosevic pudesse estabelecer uma sintonia com a agressividade latente no nacionalismo sérvio, uma espécie de patologia social que se traduz por séculos de sentimento de anulação e de limitação, e que acabou por explodir nos anos 90 num exercício exacerbado de afirmação do próprio poder.

Milosevic e a batalha de Kosovo

Outra abordagem digna de atenção é a comparação do mapa de Milosevic com os trânsitos dos planetas lentos em 1389, ano em que os turcos iniciam a conquista da península balcânica através da batalha de Kosovo – exatamente o mesmo palco do conflito de 1999. A batalha teve lugar no dia 15 de junho de 1389. Mas como foi parte, na verdade, de um longo enfrentamento, podemos considerar as posições gerais dos planetas mais lentos naquele ano e compará-las com o mapa de Milosevic.

Círculo interno: carta natal de Slobodan Milosevic. Planetas no círculo externo: Batalha de Kosovo – 15.6.1389, Kosovska Mitrovica – 020e52, 42n53.

Saturno transitava pelos últimos graus de Leão, mesmo signo da conjunção Sol-Mercúrio de Milosevic; Urano entrava em Escorpião, em oposição ao Ascendente do líder sérvio e em quadratura com sua conjunção Lua-Plutão; Plutão, no ano da batalha, cruzava os últimos graus de Touro, em conjunção com o Saturno de Milosevic e em quadratura com seu Sol; já o Netuno de 1389 avançava por Touro, próximo ao Ascendente do líder sérvio.

Verifica-se, portanto, uma ressonância entre os dois momentos astrológicos, como se o mapa de Milosevic representasse a cristalização de um conflito de mais de seiscentos anos entre o povo sérvio e o que este considera como sendo os inimigos, os invasores, os obstáculos à autonomia e à unidade nacional.

Se considerarmos em conjunto os dois mapas – o de 1389 e o de Milosevic – temos uma notável concentração planetária em signos fixos, especialmente Touro e Leão. Em Touro, uma questão central é a da vinculação ao solo, a materialização do poder mediante o controle territorial. É um signo aquisitivo e retentivo. Já Leão é um signo centralizador e personalista, presente com frequência na carta de líderes políticos com pretensões imperiais. Outra coincidência digna de atenção é o fato de que, em 1389, Saturno encontrava-se em Leão e Plutão em Touro; na carta de Milosevic, tais planetas trocam de signo, com Plutão em Leão e Saturno em Touro.

Fontes astrológicas para entender a guerra da Iugoslávia

Nenhum evento coletivo pode ser compreendido a partir de um único mapa. No caso da guerra da Iugoslávia da década de 1990, o processo de interpretação deveria levar em conta, pelo menos, as seguintes cartas, várias delas sujeitas a retificação:

1. A carta do início de um conflito militar sempre pode dar indicações sobre as possibilidades de desenvolvimento do conflito e da situação de força ou fraqueza de cada um dos oponentes. Sabemos que o resultado do ataque das forças da OTAN à antiga Iugoslávia foi a derrota das pretensões sérvias e a destituição de Milosevic do poder. Milosevic acabou preso e submetido a julgamento por uma corte internacional, em Haia. Contudo, há quatro hipóteses para o início do ataque da OTAN, baseadas em depoimentos conflitantes sobre o momento do disparo do primeiro míssil:

24.3.1999, 18h51 GMT (hora de Londres), Pristina, Iugoslávia, 021e10, 42n39. O Ascendente é 27°43′ de Libra;
Os mesmos dados, mas com os horários de 18h58, 19h08 ou 19h14 (sempre hora de Londres), cujos Ascendentes seriam, respectivamente, 29°04′ de Libra ou ainda 1°00′ ou 2°09′ de Escorpião (nos dois últimos casos, em oposição ao Ascendente de Milosevic).

Em todas as hipóteses, o único planeta na casa 1 é Marte, retrógrado, em Escorpião, em oposição a Vênus em Touro na casa 7 (dos conflitos) e em quadratura com Urano em Aquário na 4 (da ancestralidade e das raízes étnicas). Portanto, três planetas domiciliados em signos fixos, que tendem a indicar processos de longo prazo.

Caso o Ascendente esteja nos últimos graus de Libra, seu regente, Vênus, encontra-se na casa 7, enquanto o regente da 7, Marte, está na 1. Esta troca de posições em mapas de conflitos (o Ascendente representa o local onde onde o conflito ocorre e a parte atacada, enquanto o Descendente representa o atacante – no caso, as forças da OTAN) costuma indicar, segundo William Lilly, que nenhum dos lados conseguirá prevalecer. Qualquer que seja o horário correto, o posicionamento de Netuno no Fundo do Céu é um indicador de uma situação com desdobramentos e final confusos (a casa 4 representa o resultado final da situação – no caso, a guerra). A propósito: Raul V. Martinez lembra que Kosovo está muito próximo do meio da linha central do eclipse “nostradâmico”, que ocorreu em 11 de agosto de 1999.

Segue-se a carta calculada para o horário das 20h14 (hora legal da Iugoslávia) ou 19h14 (hora de Londres):

Início do ataque da OTAN a Pristina, 1999.

Primeiro ataque da OTAN – 24.3.1999, 20h14 (+01:00) – Pristina, Iugoslávia – 021e10, 42n39.

2. Deve-se considerar a carta nacional da Iugoslávia, mas aqui cabe perguntar: qual delas? Numa perspectiva histórica, o núcleo organizador da Iugoslávia é a Sérvia, que apresenta pelo menos quinze possibilidades diferentes de carta!

3. Considerar também a carta da mal sucedida independência de Kosovo, sobre a qual Nicholas Campion assim se manifesta:

A república autônoma sérvia de Kosovo declarou sua independência como república de Kosovo em 1991. Um referendo ocorrido de 26 a 30 de setembro de 1991 aprovou a declaração de soberania e, em 19 de outubro de 1991, estabeleceu-se um governo provisório que teve, contudo, de permanecer na clandestinidade devido à vigilância sérvia. Não se buscou o reconhecimento internacional, sendo que apenas a Albânia reconheceu o novo governo. O reconhecimento da Comunidade Européia foi solicitado em 23 de dezembro de 1991 e recusado. A carta foi levantada para a capital Kosovo, na hora aproximada do fechamento das urnas em 30 de setembro de 1991. (CAMPION, Nicholas. Book of World Horoscopes.)

Independência de Kosovo (fechamento das urnas do referendo popular) – 30.9.1991, 20h (+01:00) – Kosovska Mitrovica – 020e52, 42n53.

O Ascendente desta carta apresenta-se em 8°19′ de Gêmeos. A propósito, comentou a astróloga Nilsa Gorey durante a guerra do Kosovo, em 1999:

Nesse momento crítico para a pequena república que nunca teve sua existência reconhecida internacionalmente, Plutão transita a cúspide da casa 7 enquanto Urano transita o Meio do Céu, ambos formando uma quadratura paran! Essa matança dos kosovares (etnicamente albaneses) começou com a passagem de Netuno pelo Saturno radical do tema (00°13′ de Aquário), intensificando-se no final do ano passado quando Netuno passou definitivamente ao signo de Aquário. O horizonte em conjunção ao eixo Aldebaran-Antares não é prenúncio de vida longa para essa pequena república, a questão aqui é saber se esse conflito tem potencial de alastramento (creio que sim, os pobres kosovares tem Sol em conjunção com Vindemiatrix, aspecto considerado bastante maléfico por astrólogos medievais). O início do conflito tem Marte retrógrado em quadratura ao Meio do Céu radical, o que significa provavelmente que essa situação não será resolvida agora. O ataque da OTAN pode ser suspenso, mas deve voltar a ocorrer.

Observe-se que Nilsa faz, em sua análise, referências a três estrelas fixas. A primeira delas, Aldebaran, costuma ser associada a inquietação, conflito, dissensão, revolução e guerras civis. Antares, por sua vez, indica perigo provocado por explosões, fogo e outros fatores regidos por Marte. Vindemiatrix sempre teve fama de estrela maléfica e portadora da ruína, especialmente para indivíduos do sexo masculino. Quanto à referência à quadratura paran, o termo refere-se à posição angular simultânea de dois corpos celestes, sejam estrelas ou planetas: um deles está nascendo (Ascendente), culminando (Meio do Céu) ou pondo-se no horizonte (Descendente) enquanto o outro encontra-se em qualquer uma dessas três posições.

4. Seria necessário também analisar as outras possibilidades para o mapa de Slobodan Milosevic. A que utilizamos parece-nos a mais correta, em face do estilo que imprimiu na gestão da Sérvia e do desenrolar dos acontecimentos bélicos dos anos 90. É o horário que consta nos bancos de dados alemães, normalmente bastante minuciosos, e que vem sendo utilizada por astrólogos daquele país. Contudo, há outros horários possíveis que podem ser testados, sempre para a mesma data. A colecionadora de dados, Lois Rodden, citava os de 2h30, 3h20 e 22h (fuso horário da Iugoslávia, com uma hora de adiantamento em relação a Greenwich).

4. Considerar, finalmente, a carta da criação da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte): Washington, DC, 4.4.1949, 11h42 (o fuso de Washington é igual a -4 em relação a Greenwich).

Criação da OTAN (NATO) – 24.08.1949, 11h42 (-4), Washington, EUA – 30n53, 77w02.

NOTA: a última seção deste artigo, referente à guerra, baseou-se em dados divulgados em 1999 em mensagens de Raul V. Martinez, Antonio Carlos Siqueira Harres e Nilsa Gorey para a lista Prometeu, de Astrologia Mundial, assim como em informações veiculadas na lista William Lilly, de Astrologia Horária. Na primeira seção, sobre as origens do conflito, utilizaram-se diversas fontes bibliográficas sobre a história da península balcânica e dos impérios bizantino e otomano.

Mais sobre este tema em Saturno-Plutão e os fantasmas da velha Iugoslávia

Evo Morales, o índio que foi presidente da Bolívia

12/11/2019 por Fernando Fernandse

Primeiro presidente da Bolívia de origem puramente indígena, Evo Morales foi líder sindical dos plantadores de coca, condutor de lhamas, trompetista e padeiro. Com todo o gás de uma conjunção Marte-Netuno em Escorpião.

Evo Morales, primeiro índio a assumir o poder na Bolívia, nasceu às 11h do dia 26 de outubro de 1959 em Isallavi, no ayllu Sullka, na província Carangas de Oruro, no altiplano boliviano. Com a conjunção Sol-Marte em Escorpião na 10 e Capricórnio no Ascendente, trata-se de um indivíduo talhado para as lutas políticas e com forte impulso para a ascensão social e o exercício de funções públicas.

A análise do mapa da Bolívia está em Bolívia, entre a humilhação e a esperança

Como Saturno, regente do Ascendente, encontra-se na discreta casa 12, dando suporte ao Sol (há um sextil exato Sol-Saturno), e como Netuno também forma conjunção com Sol e Marte na casa mais elevada do mapa, este líder de origem humilde tem um forte toque Peixes-Netuno-casa 12 em sua personalidade e carreira. Isto se revela de diversas formas, sendo que a mais evidente é o fato de Evo ter sido um líder das camadas mais pobres e oprimidas da população.

Mas há também a questão do glamour pessoal e da importância da política de bastidores em seu governo: Evo é uma figura carismática e assumiu como “o salvador da pátria”, tal como Lula no Brasil em 2002. Quanto à política de bastidores e à capacidade para guardar segredo sobre seus próximos movimentos, os fatos falam por si: no episódio da ocupação das refinarias estrangeiras, acontecida em 1º de maio de 2006, tudo já estava cuidadosamente planejado desde a madrugada de 27 de abril. Mesmo assim, a chegada repentina de Evo Morales às instalações petrolíferas de Tarija para a assinatura da lei pegou todo o país (assim como o governo brasileiro) de surpresa. Nada mau para um Sol em Escorpião conjunto a Netuno!

Juan Evo Morales Ayma – 26.10.1959, 11h (-04:00) – Isallavi (Oruro), Bolívia. 067w09, 17s59. As coordenadas são de Oruro, capital da província.

Marte e Netuno em conjunção unem princípios antagônicos, do que pode resultar uma combinação bastante contraditória. Se Marte é a arma guerreira, Netuno é a anestesia, o que talvez ajude a entender as idas e voltas da política externa boliviana nos primeiros meses de governo: num momento, Evo promete nacionalizar toda a exploração e refino de petróleo e gás no país; no momento seguinte, acena para as multinacionais com garantias de que cumpriria rigorosamente os contratos já assinados. Finalmente, assina uma lei expropriando a refinaria em mãos da Petrobras e, um dia depois, ainda com o exército vigiando as instalações petroleiras, promete que não faltará gás ao Brasil. Com poucos meses no poder, Evo Morales já mostrava que era um mestre na política do “morde e assopra” (Marte e Netuno em Escorpião).

No altiplano, Evo Morales foi lhameiro (condutor de lhamas), trompetista, padeiro e ladrilheiro. No final dos anos 1970, migrou com toda a sua família para a província de Chapare, uma região de vales férteis, nos arredores de Cochabamba. Foi ali que ele se tornou uma voz importante dentro da comunidade cocaleira e, numa carreira de líder sindical que guarda alguma semelhança com a do presidente Lula, lançou-se na vida política e tornou-se a figura de oposição mais conhecida na Bolívia, o que lhe deu base para candidatar-se à presidência da República.

O mapa de Evo Morales é do tipo conhecido como ímã, um tanto estendido, mas ainda assim perfeitamente reconhecível pelo fato de que todos os dez planetas estão concentrados num ângulo relativamente estreito, de pouco mais de um trígono. Mapas deste tipo, onde impera a concentração, são típicos de especialistas que colocam todos os ovos no mesmo cesto. Costumam ser pessoas com forte poder de atração, capazes de arrastar muitos seguidores fiéis.

Evo Morales é exatamente assim: um especialista no trabalho de articulação das classes populares, extremamente carismático mas, ao mesmo tempo, com um repertório limitado de propostas e soluções. Com Urano conjunto à Lua em Leão na casa 8, Morales tem um discurso radical e cheio de colorido onde sempre desponta o tema dos recursos que estão em mãos alheias mas deveriam pertencer ao país (bens compartilhados e heranças são assuntos de casa 8). A mesma atitude radical, aliás, já adotada anteriormente com relação ao plantio da coca, quando Evo Morales ainda era um simples líder sindical.

Um presidente ligado à coca, mas não à cocaína

O hábito do acullicu – mascar folhas de coca – não cria dependência e não produz efeitos alucinógenos. Há centenas de anos bolas de folhas de coca são mascadas no altiplano pela população nativa, hábito que reduz as sensações de fome, frio e fadiga, além de ter efeito levemente energizante. Esta mistura de funções anestésicas com estimulantes coloca a coca sob uma dupla regência Netuno-Marte, exatamente a dupla de planetas que faz conjunção com o Sol na casa 10 de Evo Morales. Não foi por acaso que ele construiu uma sólida carreira como líder (Sol na 10) de organizações de cocaleros (produtores de coca, unindo sentidos de Marte e Netuno).

Os cocaleros bolivianos lutam há décadas contra a pretensão americana de extinguir todas as plantações de coca na América Latina. Segundo eles, o que deve ser combatido é apenas a produção de cocaína e o consequente narcotráfico, atividades que não se confundem com a produção de coca para consumo in natura ou sob forma de chás medicinais.

A atuação como líder cocaleiro levou Evo Morales a uma estrondosa votação para a Câmara dos Deputados em 1997. A partir daí, seu nome começou a ser cogitado para a presidência da República. Naquele ano, Júpiter, Netuno e Urano cruzavam a casa 1 de Morales, ajudando-o a projetar uma imagem mais impactante sobre a opinião pública. Plutão em trânsito fazia conjunção a Júpiter natal, agregando ousadia e sede de poder. Nove anos depois, depois de ruminar algumas derrotas (tal como ocorreu com Lula no Brasil), o insistente cocaleiro chegaria ao cargo máximo do país.

A posse no velho ritual de Tiahuanaco

Evo Morales teve duas cerimônias de posse, nenhuma delas cristã. A oficial, em 22 de janeiro de 2006, aconteceu às 14h11, horário de La Paz, e apresenta o Sol (o governante) na casa 9 em quadratura com a Lua (o povo, a opinião pública) exilada na casa 6, que rege os trabalhadores assalariados. A ânsia de Evo Morales no sentido de nacionalizar as reservas minerais e sua exploração mexeu positivamente com os brios do povo, mas, por outro lado, ao assustar investimentos internacionais, também criou conflitos com sindicatos e comunidades que protestaram contra a diminuição das oportunidades de emprego. Com o Sol na 9 da posse, fica claro que as questões centrais do governo de Morales diriam respeito à área internacional, o que foi confirmado pelos fatos: a maior queda de braço de seu primeiro mandato foi com a Petrobras, multinacional brasileira com forte presença na economia boliviana.

Leia também: Bolívia, entre a humilhação e a esperança

Fugindo à tradição católica das elites do país, o novo presidente recusou-se a jurar sobre a Bíblia. Não foi exatamente um ato contra a Igreja Católica, mas sim uma forma de afirmar a não submissão a valores culturais importados, que não fazem parte da tradição nativa. Mesmo assim, é fácil observar no mapa da posse que a grande quantidade de aspectos tensos envolvendo a casa 9, também significadora da religião organizada, poderia levar Evo Morales a alguma espécie de problema com a Igreja (muito mais conservadora na Bolívia do que no Brasil, diga-se de passagem).

Evo Morales – Posse oficial – 22.01.2006, 14h11 (-04:00), La Paz – 068w09, 16s30.

Mais impressionante, porém, foi a posse não oficial de Morales, acontecida na véspera, com o sol a pino. O palco escolhido foram as ruínas sagradas do império de Tiahuanaco, um foco de civilização do altiplano ainda mais antigo do que o Império Inca. Cercado de sacerdotes e dignitários das etnias Aymará e Quechua, sem falar na presença dos representantes de povos indígenas de todo o continente, Morales foi consagrado simbolicamente como o restaurador da velha ordem, como se fosse um avatar destinado a trazer de volta todo o esplendor perdido de um povo. Essa festividade de posse, com todos os elementos da tradição autóctone, repetiu-se na inauguração de todos os seus mandatos.

Posse no ritual indígena, 2006 - Evo Morales

Posse indígena de Morales – 21.01.2006, 13h10 (-04:00) – Tiahuanaco

Evo Morales, um Escorpião cheio de gás

Quem é Evo Morales? Trata-se do verdadeiro porta-voz de um povo de tradições centenárias ou simples produto de um genial golpe de marketing? O mapa, com o Sol elevado em oposição a Saturno no Fundo do Céu, fala de um projeto imperial baseado em poder legítimo, mas o fato de serem dois planetas em exílio e tensamente aspectados revela que a oposição seria ferrenha. Dois aspectos, em especial, clamam por cuidados nesta carta: um deles é a quadratura de Vênus na 9, regente do Ascendente, à Lua na 6, regente da 3. Não se trata de um aspecto violento, mas sendo a Lua significadora da opinião pública, em geral, e da imprensa, por reger a 3, pode-se pensar que os sonhos de restauração de uma identidade nativa na Bolívia sofreriam constante bombardeio.

Já o outro aspecto é pura pirotecnia, reunindo por quadratura e oposição o guerreiro Marte no Ascendente aos planetas Júpiter e Netuno, ambos significadores de… gases! Literalmente, é a luta em torno do controle do gás natural transformada em principal bandeira da reconstrução boliviana; já simbolicamente, é a imagem de um balão de ar quente que infla ao ponto de explodir, revelando sua pouca substância.

O ex-presidente boliviano mostrou que, mesmo quando defende causas justas, não trepida em utilizar meios nada ortodoxos. Apoiado pelo Brasil quando em campanha eleitoral, acabou puxando o tapete de seu aliado. E isso depois de prometer, em novembro de 2005, o cumprimento de todos os contratos com a Petrobras.

Durante a sua presidência, reduziu a pobreza extrema na Bolívia de 36,7% (2005) para 16,8% (2015). O Coeficiente de Gini, uma medida de desigualdade de renda, também desceu de 0,60 para 0,47. Estes inegáveis avanços na área econômica beneficiaram em especial a população indígena do Altiplano, o que gerou resistências cada vez maiores nas quatro províncias mais ricas, no leste do país, lideradas por Santa Cruz. Ao longo dos anos a questão política mesclou-se cada vez mais com a questão étnica: a Bolívia indígena, nacionalista, andina e de baixa renda, liderada por Morales, contra a Bolívia branca dos departamentos do leste, voltada para o agronegócio e mais antenada com os interesses do comércio internacional. A insistência de Evo Morales em buscar um quarto mandato com base numa interpretação duvidosa da constituição, assim como as suspeitas de fraude eleitoral, desencadearam a crise da renúncia.

O mapa do anúncio da renúncia – 10 de novembro de 2019, 16h56 (-04:00) – La Paz, Bolivia – mostra uma explosiva quadratura T sobre os ângulos da carta: Lua no final em Áries e Urano no início de Touro ocupam a casa 1; Marte está na cúspide da 7, em oposição precisa ao Ascendente; e Plutão ocupa o Meio do Céu. Projetando o mapa da renúncia sobre a carta natal de Evo Morales, temos novas revelações.

Carta da renúncia de Evo Morales – 10 de novembro de 2019, 16h56 (-04:00) – La Paz, Bolivia – sobre a carta natal do ex-presidente.

O Ascendente de Evo Morales está enquadrado por Saturno (limite) e Plutão em trânsito (transformação impositiva); Urano em trânsito na 4 de Morales (a casa do fim dos processos) opõe-se à importantíssima tripla conjunção de Evo na casa 10, entre Marte, Sol e Netuno.

Evo Morales sempre se equilibrou no poder sendo fiel a seu próprio mapa de escorpiano, capaz de conciliar a eficiente picada de Marte com a suave anestesia de Netuno. Os trânsitos de 2019, contudo, fizeram com que as ambiguidades viessem à tona e marcaram a hora do final de seu poder.

Leia também: Bolívia, entre a humilhação e a esperança

Bolívia, entre a humilhação e a esperança

12/11/2019 por Fernando Fernandse

A Bolívia, nascida para protagonizar uma “terrível e espantosa história”, vive a eterna gangorra entre humilhação e esperança. País fundamental para a identidade da cultura andina, suas riquezas minerais sempre atraíram a cobiça de potências estrangeiras.

Evo Morales em Kalasasaya, Tiahuanaco, na cerimônia indígena, repetida desde 2006, de sua consagração como presidente boliviano.

Um país e sua história espantosa

“El sábado 6 de agosto de 1825, Bolivia comenzó su vida como nación independiente; estaba en el umbral de una terrible y espantosa historia.” (Charles Arnade)

O processo de independência da Bolívia deu-se como consequência da independência dos demais países da região andina. Na esteira das guerras de libertação promovida por Simón Bolívar, e aproveitando o desmoronamento do poderio militar espanhol, o marechal Antonio José de Sucre convocou em 9 de fevereiro de 1825 uma Assembleia Deliberativa para decidir o futuro da então chamada província do Alto Peru. A assembleia foi instalada em 10 de julho do mesmo ano em Chuquisaca (atual Sucre) e, sua maior tarefa não foi sequer declarar a independência da enfraquecida Espanha, mas sim decidir se a região deveria unir-se à Argentina, ao Peru ou transformar-se em um país independente.

O perfil de Evo Morales está em Evo Morales, o índio que foi presidente da Bolívia

Após longas deliberações, assinou-se em 6 de agosto uma “Ata de Independência” que decidia pela transformação da região em país autônomo, com regime republicano. A data foi eleita de propósito para coincidir com o aniversário da Batalha de Junín, ocorrida um ano antes. A escolha do nome Bolívia, em homenagem a Simón Bolívar, aconteceu alguns dias mais tarde. O curioso é que o próprio Bolívar não era favorável à independência, preferindo que o Alto Peru permanecesse unido politicamente a outros países andinos.

Independência da Bolívia – 6.8.1825, sem horário (mapa especulativo calculado para às 12h LMT) – Sucre (antiga Chuquisaca), 065w17, 19s02.

Não há nenhuma informação histórica totalmente segura que nos permita eleger um horário para a independência boliviana, se bem que não faltem hipóteses :

Marc Penfield, astrólogo americano, autor de Horoscopes of the Western Hemisphere, propõe o horário retificado de 8h32, LMT (hora local), o que deixaria o Ascendente em 20º42′ de Virgem;
O mesmo Marc Penfield informa que obteve do Centro Astrológico de Buenos Aires o horário das 16h para a Bolívia (Ascendente em Capricórnio, com Urano e Marte angulares);
Nicholas Campion, autor de The Book of World Horoscopes, propõe o horário de 12h LMT, o que deixaria o Ascendente em Escorpião. Campion, aparentemente, baseia sua hipótese na especulação de que a assinatura da Ata de Independência deva ter ocorrido após a missa da manhã – um raciocínio plausível, mas nada conclusivo.

Utilizando apenas um mapa solar calculado para às 12h (que acaba, por acaso, coincidindo com a hipótese de Campion), o que vemos é uma conjunção bastante aberta (órbita de nove graus) entre Sol e Júpiter em Leão, sendo que os dois planetas recebem a quadratura da Lua em Touro. Com os dois luminares formando quadratura em signos fixos, não admira que a história da Bolívia tenha sido construída em cores tão trágicas nestes 194 anos de independência: o eterno divórcio entre interesses do povo (Lua) e dos governantes (Sol) num contexto de persistente pobreza. Outro aspecto que se destaca é a oposição Marte-Urano no eixo Câncer-Capricórnio, configuração explosiva, instável e imprevisível, bastante compatível com a história do país que é recordista em golpes de estado no continente americano.

Bolívia, duas guerras perdidas

Nenhum povo da América do Sul passou por tantas provações quanto o boliviano: a população de maioria indígena (quêchuas e aymaras) jamais, antes de Evo Morales, se sentiu representada pela elite que controla os destinos políticos do país desde a independência. Enquanto o povo amarga os piores índices de pobreza do continente, as riquezas minerais sempre foram metodicamente saqueadas por multinacionais americanas e europeias.

Desde a independência o país ainda teve de passar por dois terríveis conflitos militares, saindo perdedor de ambos: o primeiro foi a guerra do Pacífico, contra Chile e Peru, no século XIX, em que a Bolívia acabou perdendo uma vasta região para o Chile, incluindo sua única saída para o mar; e a Guerra do Chaco, contra o Paraguai, que terminou com 60 mil bolivianos mortos e a perda de mais alguns territórios ricos em petróleo (1932-1935).

Este breve histórico ajuda-nos a compreender o forte sentimento de xenofobia que se desenvolveu entre as camadas populares nas duas últimas décadas e que contribuiu fortemente para a eleição de Evo Morales. Cada vez mais o boliviano pobre, especialmente o de origem indígena, via os países estrangeiros e suas empresas como aves de rapina que saqueiam as riquezas nacionais. Nos grandes distúrbios políticos de 2003, muitos estrangeiros – incluindo brasileiros – foram hostilizados e até mesmo agredidos nas ruas.

O perfil de Evo Morales está em Evo Morales, o índio que foi presidente da Bolívia

Recuando alguns anos no tempo, vamos encontrar na música uma chave preciosa para entender os sentimentos populares. Basta dizer que a Bolívia é o país com mais forte movimento artístico de cunho nativista em todo o continente, incluindo muitos grupos que gravam canções em dialetos indígenas. Um dos mais conhecidos conjuntos de “música de raiz”, Los Kjarkas, gravou na década de 1970 uma canção que vale como uma espécie de segundo hino nacional, e cuja letra expressa com clareza alguns dos sentimentos que ajudaram Evo Morales a subir ao poder:

Ser tu bravura, ser la fuerza y juventud
En tu letargo mudo, la voz de inquietud:
Bolivia…

Quiero pegar un grito de liberación
después de un siglo y medio de humillación

Quiero tengan tus días destino mejor
y el futuro sonría prometedor

en las faldas de tus cerros haré mi hogar
donde felices los niños irán a jugar

Bolivia ah…
Jallalla!!!
Walaychu

(Ser tua bravura, ser a força e juventude,
em teu letargo mudo, a voz da inquietude.

Quero soltar um grito de libertação
depois de um século e meio de humilhação.

Quero que tenham seus dias destino melhor
e que o futuro sorria promissor.
Nas encostas de teus montes farei o meu lar
onde as crianças felizes irão brincar.)

“Letargo mudo” não é uma expressão adequada para aquela Lua em Touro afligida pelo Sol? E o “século e meio de humilhação” não reflete bem o ressentimento de um país leonino que jamais teve a oportunidade de afirmar-se positivamente no cenário continental? É deste caldo de frustração que se alimentou a vitoriosa campanha de Evo Morales à presidência, em 2006, processo que ocorreu num momento astrológico muito especial: exatamente em janeiro de 2006, todos os fatores da carta da Independência de Bolívia, dirigidos por arco solar, encontravam-se e oposição exata (180 graus) a suas posições radicais.

NOTA: a direção por arco solar é uma técnica de previsão que consiste em somar a todos os fatores (planetas e ângulos) de uma carta radical (carta de nascimento de uma pessoa ou instituição) um arco correspondente ao deslocamento real do Sol em determinado número de dias. Assim, se queremos fazer previsões para o vigésimo ano de vida de uma pessoa, temos de calcular quanto o Sol se deslocou em seus primeiros vinte dias de vida e somar os graus correspondentes às posições do mapa natal. Trata-se, pois, de um sistema simbólico, em que um dia de movimento do Sol corresponde a um ano de previsões.

Esta situação única, que só acontece na vida de um país 180 anos após sua independência e depois a cada 360 anos, corresponde a um momento de forte tomada de consciência da própria realidade, aguçando o desejo de transformá-la. Basta lembrar que foi o mesmo fenômeno – todos os planetas dirigidos em oposição a suas posições natais – que levou o Brasil a eleger Luiz Inácio Lula da Silva em 2002, quebrando com uma longa tradição de que o dirigente máximo da nação deveria pertencer às elites cultural e econômica.

Entretanto, a excepcionalidade do momento não garante, por si só, a eficácia do movimento de mudança. Apenas expressa um desejo, uma expectativa, que no caso boliviano se traduziu na ascensão de um político de currículo tão peculiar quanto o de Lula.

A esperança: Evo Morales nacionaliza o petróleo

Num gesto de desafio à comunidade internacional, o presidente boliviano Evo Morales decretou, no início da tarde de 1º de maio de 2006, a nacionalização das reservas de hidrocarburetos, o que significa dizer: controle absoluto da produção, refino e distribuição de petróleo e gás natural. Das várias multinacionais que atuavam na Bolívia, a mais afetada foi a Petrobras, cujos investimentos chegaram a representar 15% de toda a riqueza do país.

Assinatura da lei de nacionalização dos hidrocarburetos – 2.5.2006, 12h33 (-04:00), Caraparí, Tarija – Bolívia – 063w46, 21s49. (A partir de dados pesquisados nos arquivos dos jornais El Diário, La Razón e La Prensa, de La Paz.)

O mapa da assinatura do ato tem Saturno colado ao Ascendente. Saturno rege nesta carta a casa 6, dos trabalhadores subalternos, e foi exatamente em nome deles que Evo Morales anunciou a medida radical. A nacionalização (eufemismo para expropriação) poderia criar, segundo o presidente, milhares de novos empregos na Bolívia, além de estancar o que os jornais bolivianos chamavam de “sangria dos recursos nacionais”. Por outro lado, poderia levar a Bolívia a um forte desgaste internacional, já que as novas medidas implicaram o rompimento unilateral de contratos. Não é por acaso que, no mapa da Lei dos Hidrocarburetos, o Sol, regente do Ascendente, ocupa a casa 9 da justiça e das relações com o estrangeiro, em oposição a Júpiter, significador essencial desses mesmos assuntos. Uma indicação de problemas à vista, portanto.

2016 a 2019: La Paz é apenas uma intenção

Voltemos, todavia, a Saturno: a presença deste planeta no Ascendente, em exílio e em quadratura aberta com o Sol, permite que se traduza o significado do ato político de Evo Morales como uma tentativa dramática (Leão) de recuperação da autoestima nacional, já tão abalada pelo “século e meio de humilhação”, para usar a expressão da emotiva canção boliviana. Esta e outras medidas consideradas radicais contribuíram para solapar as possibilidades de investimentos internacionais e contribuíram para fomentar a polarização política que cresceu nos últimos anos.

Em fevereiro de 2016, Evo Morales deu seu passo mais perigoso, ao contrariar um plebiscito convocado por ele mesmo e manobrar para obter o direito a candidatar-se à presidência pela quarta vez. Naquele momento, Plutão e Urano em trânsito começavam a fustigar o mapa da independência da Bolívia, formando uma quadratura T com Marte radical na casa 9. Foi sob este tenso aspecto que foi dada a partida antecipada para a campanha eleitoral seguinte. Nesta, em 2019, com Plutão já muito mais próximo da oposição exata a Marte radical, Evo Morales vence as eleições sob suspeita de fraude, o que desencadeia uma onda de protestos no país. Netuno em trânsito, em Peixes, também aflige Saturno em Gêmeos por quadratura, aumentando a instabilidade. Um novo golpe escreve mais uma página na “terrível e espantosa história”. Até quando?

Leia também: Evo Morales, o índio que foi presidente da Bolívia

Plutão em Capricórnio: tendências

13/09/2019 por Dimitri Camiloto

O longo trânsito de Plutão em Capricórnio, que persistirá até 2024, motivou uma enxurrada de previsões astrológicas. Entre as primeiras estão a deste artigo, publicado por Dimitri Camiloto em Constelar em janeiro de 2008. Confira o que foi dito e compare com o que realmente aconteceu.

Mudanças na forma de gestão dos países são prerrogativas de Plutão em Capricórnio

É praticamente uma unanimidade entre os astrólogos de que o trânsito de Plutão pelo signo de Capricórnio marcará grandes transformações políticas e econômicas. Por tratar-se de um signo que compõe o eixo central da mandala astrológica junto com Áries, Câncer e Libra, a passagem de Plutão por Capricórnio promete impactos na organização do mundo de modo geral.

Um claro exemplo destas transformações vem ocorrendo na França. O presidente Nicolas Sarkozy anunciou recentemente que seus ministros serão submetidos a uma avaliação de resultados feita por uma empresa privada que irá estabelecer metas de desempenho e objetivos para cada área de seu governo. Assim, vislumbramos uma das tendências de Plutão em Capricórnio: a gestão do Estado nos moldes de uma empresa privada. [1]

Tendo como países pioneiros Austrália, Nova Zelândia e Holanda, a organização do governo como uma empresa é uma perspectiva cada vez mais evidente nos chamados países desenvolvidos. A legislação destes países vem exigindo a produção de resultados, tendo como mote a ideia de administrar seus respectivos governos como entidades privadas onde a burocracia, a ineficiência e a falta de controle das finanças públicas são substituídas pela busca de resultados, gestão eficiente e controle rigoroso das despesas.

Na Nova Zelândia, ao contrário do que está ocorrendo na França, a empresa de auditoria de que controla o governo local é uma instituição governamental, e não privada. Todavia, pouco importa se o órgão que fiscaliza o governo e seus ministros é público ou não: o realmente significativo é a criação de meios para validar/invalidar os resultados alcançados pelas administrações locais e para compará-los com os compromissos assumidos pelos respectivos governos no início da cada ano.

Austeridade e autoridade

O Brasil é um país que desperdiça muitos recursos, onde o governo muitas vezes diz uma coisa e faz outra. Seria de bom grado que passássemos a nos orientar segundo estes novos preceitos de gestão? Posto que nas democracias republicanas os mandatos presidenciais são relativamente curtos e as alternâncias de poder representam muitas vezes uma forma de desconstrução do que vinha sendo feito, este tipo de orientação poderá ser uma das vertentes do pragmatismo de poder de Plutão em Capricórnio.

Outra das tendências relativas ao trânsito de Plutão em Capricórnio envolve a temática da autoridade. Neste recorte específico tem lugar o caso da Rússia contemporânea, cuja população historicamente submeteu-se e foi submetida a regimes com forte ênfase na autoridade e na centralização, através de um prisma essencialmente monolítico.

A nova Rússia, surgida durante o encontro dos ciclos Saturno-Urano, Saturno-Netuno e Urano-Netuno em Capricórnio, tem cada vez mais atrelado seu destino ao líder Vladímir Putin, que detém grandes índices de popularidade há vários anos. A justificativa do povo russo em apoiar a concentração de poder nas mãos de Putin é a “governabilidade”, algo muito caro ao signo de Capricórnio. [2]

Diante da verdadeira sociedade subterrânea que domina a cena russa através dos tentáculos de sua grande e complexa máfia, os russos entendem que, sem Putin, a vida seria um caos. Junte-se a isto, naturalmente, o incrível desempenho econômico que o país vem conquistando sob a sua administração.

Plutão em Capricórnio demanda reflexões acerca de conceitos como dominação e controle.

A Rússia é, portanto, um interessante laboratório de observações acerca da transição de Plutão de Sagitário para Capricórnio. Os trânsitos de Plutão em Sagitário, Netuno em Aquário e Urano em Peixes tiveram como uma de suas marcas fundamentais a infiltração de elementos hostis aos governos, aos órgãos controladores e aos processos formais, favorecendo reações contra forças sociais que ameaçam a “ordem” e o “sistema”. Outro país é um excelente exemplo, a China, com sua sociedade controlada pelo Partido e o Exército, pilares vitais para que ela chegasse à vanguarda da corrida econômica justamente quando Plutão entrava em Capricórnio. Em se tratando de Plutão em Capricórnio, “tamanho é documento” e convém não esquecer que a nova superpotência tem a maior população do planeta.

Quanto ao Brasil, é importante ter em mente que a popularidade do presidente Lula vem sendo um formidável alicerce de estabilidade política, mas nada garante que esta legitimidade quase cega seja estendida ao seu sucessor. Fatores como violência e corrupção podem, num futuro talvez nem tão distante, levar a população brasileira a clamar por regimes e/ou políticas mais rígidas. Pesquisas indicam que na América Latina, como um todo, a democracia vem sendo cada vez mais um modelo pelo qual as pessoas têm indiferença, associando-a inclusive à corrupção. [3]

Por outro lado, o último trânsito de Plutão em Capricórnio nos deu a primeira república moderna, os Estados Unidos. Seríamos capazes agora de criar novas formas de organização social e política? Partiremos para a governança global? Reviveremos o caudilhismo? São questões muito pertinentes, pois envolvem fenômenos já em curso.

Notas de 2019 (onze anos depois)

[1] Ao longo do trânsito de Plutão em Capricórnio o mote do estado administrado em moldes empresariais elegeu dezenas de governantes mundo afora. Muitos não tiveram sucesso. Entre governantes com este perfil podemos lembrar Donald Trump, nos EUA; Sebastián Piñera, no Chile; Mauricio Macri, na Argentina; e o governador de São Paulo, João Doria. Todos foram empresários bem-sucedidos no passado e todos têm perfil conservador.

[2] Ao longo da passagem de Plutão em Capricórnio, governos de viés autoritário foram instaurados em diversos países, na maioria das vezes através do voto e com forte apoio de pelo menos uma parte da população. É o caso do controverso presidente Duterte (Filipinas), do dirigente turco Recep Erdogan (hoje, na prática, com poderes ditatoriais), do Primeiro-Ministro da Hungria Viktor Orban e de muitos outros. A ascensão de regimes populistas conservadores de extrema-direita é um fenômeno de Plutão em Capricórnio.

[3] No Brasil, a tendência conservadora de Plutão em Capricórnio produziu uma onda de protestos populares direitistas (MBL, por exemplo), encerrou o ciclo de governos do PT com o impeachment de Dilma Rousseff e trouxe ao poder governantes identificados com o grande capital e o agronegócio (Temer e Bolsonaro).