Pela lógica cartesiana,
todo mundo é gay
|
Alexey: provocando a platéia com paradoxos. |
"Estão vendo? Vocês todos são
homossexuais!" Com essa declaração, aparentemente
agressiva, Alexey Dodsworth arrancou risos da platéia e conseguiu
ilustrar sua tese: a de que a adoção de uma perspectiva
excessivamente cientificista na Astrologia - uso abusivo do método
indutivo e de estatísticas com conclusões apressadas,
tudo isso temperado com um verniz de lógica cartesiana -
acaba por levar a conclusões que até parecem sérias,
mas que raiam verdadeiramente o nonsense. O exemplo em questão
vinha do trabalho de um astrólogo americano que entrevistou
dois mil homossexuais de San Francisco, na Califórnia, e
chegou à conclusão - fartamente documentada com dados
estatísticos - de que aspectos tensos Vênus-Saturno
estariam na raiz da opção homossexual. Ocorre que
pesquisa semelhante, realizada com a mesma metodologia mas com homossexuais
brasileiros, apresentou resultados absolutamente divergentes. E
mais: outras pesquisas, de outros tantos astrólogos (incluindo
alguns de fama mundial), produziram resultados ainda mais diversos,
e todos apresentados como fruto de observações rigorosas
e baseadas em evidências estatísticas. Foi isso que
levou Alexey a perguntou à platéia quem tinha aspectos
Vênus-Urano, Vênus-Saturno, Marte-Saturno, Lua na 12
em quadratura com Plutão - enfim, todas as combinações
planetárias possíveis - e, depois de obter respostas
positivas de quase 100% da platéia (havia sempre alguém
que tinha pelo menos um dos aspectos), declarar que, segundo diversas
e díspares teorias de uma sortida lista de astrólogos,
todos eram homossexuais, sem escapar ninguém!
Segundo Alexey, uma das pragas da Astrologia é
a tendência a tentar extrair leis gerais de alguns casos documentados
de forma supostamente científica, e, por isso mesmo, questionável.
Para ele, a Astrologia não quantifica: ela qualifica. Por
essa razão, o método tradicionalmente chamado de científico
não é dos mais adequados à construção
do conhecimento astrológico. Para reforçar a denúncia
da falácia do indutivismo, Alexey lembrou a história
do peru que todas as manhãs era acordado por um homem gentil
que acendia a luz e o alimentava. Como tal comportamento se repetiu
em 100% dos casos, o peru concluiu, cientificamente, que a aproximação
do homem sempre lhe traria alimento e conforto. Por isso, não
se preocupou quando, um belo dia, o homem aproximou-se trazendo
alguns apetrechos diferentes. Era véspera de Natal, e o peru,
depois de degolado, foi parar no forno. O paradigma da ciência
falhara...
E, por falar em estatísticas, Alexey Dodsworth
e Edil Carvalho apresentaram os resultados de um levantamento com
envolvendo 177 astrólogos brasileiros com dados de nascimento
confiáveis: a distribuição do Sol pelos signos
e casas mostrou-se absolutamente regular, sem qualquer predominância
notável.
|