Astrólogos vivem reclamando de que a grande imprensa não abre espaço para a Astrologia. Que publica apenas horóscopos superficiais, confunde conceitos e divulga preconceitos, além de deturpar invariavelmente todas as entrevistas, que sempre começam, aliás, com a indefectível e irritante pergunta: "O que os astros reservam para...?". Em boa parte, isso era verdade. Todo astrólogo tem uma história triste para contar sobre seu relacionamento com a imprensa. E, enquanto os bons profissionais e pesquisadores ficavam trancados nos gabinetes produzindo artigos cujo destino seria a gaveta, as colunas astrológicas dos jornais ocupavam o território respondendo aquelas perguntas que jamais deveriam ter resposta: "Sou de Virgem e meu namorado é de Sagitário. Nós vamos nos casar?"

O auge da frustração veio com o surgimento maciço dos serviços disk-0900: não apenas os astrólogos de boa formação continuavam ignorados pelo público como também passaram a ser vítimas de um preconceito crescente da parte dos que achavam que toda a Astrologia brasileira se resumia a Walter Mercado e seus "místicos". Mas parece que o próprio veneno estimulou o surgimento do antídoto. Nos últimos anos, os astrólogos começaram a reação. Era preciso dar ao público informação de boa qualidade para ajudá-lo a separar propostas éticas de picaretagens espertas. E astrólogos com vocação jornalística tomaram de assalto a Internet - recurso mais democrático à disposição - ou criaram jornais independentes e foram à luta. Lá se vão cinco anos do surgimento da primeira lista brasileira de discussão de Astrologia na Internet, a velha Equinox, de Marcus Vannuzini. Hoje, são mais de trinta.