Vimos, no artigo Os treze Ascendentes de Lula, como começou a polêmica sobre o mapa de Lula, um ex-presidente sui generis: duas datas de nascimento e vários horários diferentes… alguns citados por ele próprio! Vamos ao restante da história.

Hanna Opitz, Raul V. Martinez e a conversa de Lula com Zeferino

Indo mais além, Hanna Opitz elabora sua própria retificação, que é informada aos colegas em 22 de setembro de 2002:

Caros amigos e colegas astrólogos! Segue abaixo minha contribuição de pesquisa sobre a vida do Lula. Talvez esses dados possam ser úteis caso vocês estejam retificando este mapa com seus alunos:

27.10.1945, às 7hs03min09seg, em Caetés (e não Garanhuns, segundo o site oficial), é uma opção de horário.

Lula segundo Hanna Opitz – 27.10.1945, 7h03min09s – Caetés, PE – 036w37’22”, 08s46’22”.

Hanna Opitz

Em seguida, Hanna relaciona alguns fatos que devem ser levados em consideração em qualquer tentativa da retificação da carta de Lula:

• 15 dias antes do nascimento [de Lula] o pai partiu para SP.
• 09/12/52 – Lula sai de Caetés.
• 22/12/52 – emigra para Santos – experiência péssima porque o pai não tinha mandado chamá-lo.
• 1956 – muda para São Paulo.
• 1960 – inflamação do menisco da perna direita.
• 1963 – perda do dedo.
• 24/05/69 – primeiro casamento.
• 1971 – fica viúvo, esposa morre de hepatite no 8º mês de gravidez.
• 06/72 – primeira participação em sindicato.
• 07/75 – eleito presidente do sindicato.
• 1976 – pai morre de cirrose e é enterrado como indigente.
• 04/78 – primeira greve do ABC foi dirigida por Lula.
• 07/78 – reeleito (no sindicato).
• 23/03/79 – intervenção no sindicato (afastado por 60 dias).
• 19/04/80 – preso por 30 dias.
• 12/05/80 – morte da mãe.
• 18 e 21/01/81 – recebido pelo Papa e Lech Walesa.
• 11/02/82 – fundação do PT.
• 15/11/82 – 4º lugar na tentativa de ser governador de SP.
• 28/08/83 – fundador da CUT.
• 15/11/86 – Deputado Federal mais votado do Brasil.
• 29/04/88 – operado de apendicite.
• 13/10/89 – vai para o 2º turno (na eleição presidencial).
• 15/11/89 – perde por pouco para Collor ( por imagens na TV – filha Lurian).
• 03/10/94 – perde a eleição para FHC.
• 04/10/98 – perde a eleição para FHC.

Passada essa fase de efervescência, que correspondeu ao período da campanha eleitoral enfim vencida por Lula, a questão da data e horário do nascimento ficou em banho-maria por dois anos. Em 5 de fevereiro de 2004 Raul Varella Martinez divulga uma versão revisada e mais detalhada de seu estudo sobre a hipótese de um Lula libriano, nascido em 6 de outubro. Esse artigo é publicado em Constelar na edição de novembro de 2006, sob o título Lula, um libriano.

Lula segundo Raul V. Martinez – 06.10.1945, 6h29 – Caetés, PE – 08S46’23″S, 036W37’21”

Raul Varella Martinez

Em 11 de novembro de 2006 Raul volta ao tema, reproduzindo um artigo de Frei Betto – amigo pessoal e companheiro político de Lula – que afirma textualmente o seguinte:

Luiz Inácio Lula da Silva é pernambucano de Garanhuns, onde nasceu, segundo registra sua certidão de batismo, a 27 de outubro de 1945. Na opinião dos irmãos mais velhos, esta teria sido a data do batismo. A de nascimento, 6 de outubro. O fato é que, neste outubro, ele ganha presente duplo: será votado para presidir o Brasil dia 6, e para assumir a presidência dia 27.

A divulgação do artigo provocou o seguinte comentário de Marília Guimarães, em 12 de novembro de 2006:

Prezado Raul, você tem toda razão. Sempre achei que o mapa do Lula era o do dia 6 de outubro, com o Sol e grande ênfase em Libra, e com o meio do céu, o poder, regido pela Lua, o povo. No mapa do dia 27, Lula tem o Sol regente da 10 em Escorpião, na 12. Isso, a meu ver, não combina com um Presidente eleito duas vezes pelo povo.

Zeferino Costa

Raul responde, em 12 de novembro, acrescentando detalhes inéditos à história do contato entre Lula e o professor Zeferino:

O astrólogo e amigo Zeferino Pina Costa, na época em que trabalhava como engenheiro na antiga TV Tupi em São Paulo, conheceu Lula (então apenas líder sindical) nessa emissora quando ele se preparava para participar de um programa junto com outros convidados. Perguntado por Zeferino, Lula disse que nasceu no dia 6.10.45, próximo de Garanhuns, e que a mãe dizia que seu nascimento tinha se dado logo depois que o dia clareou. No texto republicado em Constelar utilizo 6h29 – que coincide com direção para a época em que perdeu o dedo (fato marcante, em todos os sentidos).

E agora? Quatro astrólogos em contato pessoal com o presidente… e um deles recebe uma informação totalmente distinta dos outros três! Se considerarmos que o contato de Zeferino com Lula ocorreu bem antes dos demais (a TV Tupi faliu em 1980), é provável que Lula tenha “reconstruído” a história de seu nascimento em algum momento entre as conversa com Zeferino e Barbara Abramo. É intrigante pensar que ele tenha informado a data de 6 de outubro numa época em que sua mãe provavelmente ainda estava viva, mudando a história apenas após a morte desta (a mãe de Lula, Dona Lindu, faleceu em maio de 1980).

Resumindo as opiniões

Vamos recapitular: a discussão aqui reproduzida envolveu, direta ou indiretamente, 12 astrólogos (Ivan Freitas, Maurício Bernis, Maurice Jacoel, Pedro Tornaghi, Carlos Hollanda, Raul V. Martinez, Barbara Abramo, Marilia Guimarães, o não identificado astrólogo paulista da primeira retificação, Hanna Opitz, Getúlio Bittencourt e Zeferino Pina Costa) e nada menos que 13 diferentes possibilidades de mapa.

De tudo isso, resultam duas possibilidades de signo para o Sol, quatro para o Ascendente e duas para a Lua. Considerando que Lula só pode ter nascido uma única vez, conclui-se pela insubsistência de boa parte dos estudos já desenvolvidos sobre seus vários mapas. Mas afinal, qual o correto?

Revendo o mapa, quinze anos depois

Lula na época da cirurgia do apêndice (1988).

Todas as hipóteses apresentadas foram formuladas, com ou sem base em evidências factuais, antes de Lula assumir a presidência do país pela primeira vez, ou, no máximo, logo após o início do primeiro mandato. Nos quinze anos seguintes, tivemos uma overdose de Lula, figura onipresente nos jornais, revistas, portais de notícias e noticiários da TV. Tempo suficiente para que algumas características da personalidade e do estilo pessoal de Lula saltassem aos olhos de uma forma que não fora possível observar nos anos anteriores. Basta uma leitura atenta da crônica política para extrair os traços que quase todos reconhecem no ex-presidente:

a) O otimismo inveterado, que muitas vezes se sobrepõe aos fatos e às evidências. É o caso, por exemplo, da “marolinha”, imagem utilizada para definir a crise econômica de 2008 (que todos reconhecem como tsunami…);

b) A hipérbole – ou seja, o exagero na expressão de ideias – como permanente recurso de linguagem. O exemplo clássico é a já famosa expressão “Nunca antes, em tempo algum, na História deste país…”;

c) O comportamento “espaçoso”: Lula se mete em tudo, tem opinião sobre tudo e emite-as sem qualquer pudor. Interferiu até mesmo nos assuntos internos de países com poucas conexões com o Brasil, como Irã e Honduras;

d) O desprezo pelos detalhes – Lula pensa grande e não se ocupa das trivialidades do dia-a-dia;

e) A capitalização política do uso da simpatia pessoal e do bom humor;

f) A minimização de problemas – Nada parece ser suficientemente importante a ponto de merecer a preocupação do ex-presidente;

g) O uso recorrente de metáforas relacionadas ao futebol;

h) O sentir-se bem como um “cidadão do mundo”: Lula adora viajar e parece estar à vontade em fóruns internacionais.

Em termos gerais, temos aí a expressão de uma postura jupiteriana que só pode ser explicada por duas possibilidades: o mapa de 6 de outubro (Júpiter em conjunção com o Sol) ou um Ascendente Sagitário na carta de 27 de outubro.

No mais, a aparência física de Lula reforça características de três signos:

a) O rosto quadrado, o nariz de águia e o olhar penetrante são traços de Escorpião;

b) Quando está de bom humor, a simpatia pessoal, o sorriso sedutor e as covinhas nas bochechas são Libra;

c) A barba, a voz de trovão, os gestos amplos, a descontração física, a linguagem exagerada, a tendência ao arredondamento da cintura, a perda de um dedo e os problemas de coluna, na altura dos quadris, são Sagitário.

Lula x Collor no debate final da campanha eleitoral de 1989. A maioria das hipóteses sobre o mapa de Lula data dessa época.

Lula não se revelou em momento algum um tipo mental, com prevalência do elemento Ar. Não é, certamente, um intelectual, nem um político sofisticado, adepto dos jogos de palavras. Seus maiores trunfos políticos estão ligados a qualidades dos elementos Água e Fogo: são o feeling, a esperteza e a intuição política, aliados a uma grande empatia com o eleitor comum. Lula é capaz de rir e chorar espontaneamente, transmitindo verdade emocional. Isso combina muito mais com o mapa de 27 de outubro (Sol em Escorpião e Lua em Câncer) do que com o mapa de 6 de outubro (Sol e Lua em Libra). Não esquecer também que Lula revelou enorme tenacidade em sua carreira política, ao enfrentar uma derrota na eleição para o governo de São Paulo (1982) e três derrotas seguidas para a presidência da República (1989, 1994 e 1998). Dezesseis anos de eleições malogradas não foram suficientes para tirá-lo do páreo, numa demonstração inequívoca da persistência do elemento Água (a tenacidade de Câncer e a irredutibilidade de Escorpião). Já o Fogo responde pelas qualidades da espontaneidade, do entusiasmo, do bom humor, e até de uma certa rudeza sagitariana que o povo traduz como uma expressão de fidelidade à origem humilde (mesmo quando essa rudeza revela uma boa dose de arrogância).

Por tudo isso, a hipótese de um nascimento no dia 27 de outubro a partir das 6h43 – quando o primeiro grau de Sagitário começa a ascender no horizonte – parece a mais provável. Entretanto, passados 38 anos da primeira tentativa de levantar um mapa de Lula (a do prof. Zeferino, em 1980), continuamos no terreno das especulações. E então, quem mais se arrisca?

Nota: no Rio de Janeiro, uma das primeiras defensoras do Ascendente Sagitário para Lula foi Martha Pires Ferreira, com base na imagem pública do ex-presidente.

Leia também sobre Lula:

• Os treze Ascendentes de Lula: polêmica sem fim
• Lula da infância à luta sindical: um Sol libriano?
• Lula, libriano? Testando o mapa em quatro eleições

Lula recuperando-se de um câncer na laringe após o término do mandato

Lula esteve presente em todos os momentos importantes da história do Brasil a partir de 1978, primeiro na condição de líder oposicionista, e depois como o presidente mais popular desde a Proclamação da República. Tendo sido candidato em cinco eleições presidenciais e uma eleição para governador de São Paulo, é natural que sua figura venha despertando o interesse dos astrólogos desde longa data. Contudo, a grande dúvida sempre permaneceu no ar: qual é o verdadeiro mapa de Luiz Inácio Lula da Silva?

Em breve, começarão nos bastidores as articulações para as eleições presidenciais de 2014. Bastariam alguns meses de desgaste de Dilma Rousseff para colocar Lula outra vez como candidato natural ao cargo máximo do país, e com ampla chance de vitória. E nós, astrólogos, já temos um mapa confiável? É o que você descobrirá neste artigo, que traz a público algumas discussões inéditas da comunidade astrológica. Nunca antes na história deste país um mapa foi objeto de tanta polêmica.

A seção Mapas do Brasil estreou no site de Constelar no dia 7 de setembro de 2002, exatamente quando a Independência completava 180 anos. Contudo, o trabalho de levantamento de dados para o site havia começado alguns meses antes, com a criação da lista de discussão Databrasil, um fórum de troca de informações sobre mapas de personalidades e eventos relacionados ao país. Um dos primeiros mapas a entrar em discussão foi exatamente o de Lula, então em vias de tornar-se candidato à sucessão de Fernando Henrique Cardoso. A proposta inicial foi apresentada por Hanna Opitz:

• Lula 27.10.1945 – 7:04, Garanhuns, PE – horário retificado.

Em 15.1.2002 o astrólogo Ivan Freitas escreveu:

Existe uma dúvida que vejo manifesta em várias listas de Astrologia quando o assunto são os dados natais do Luis Inácio “Lula” da Silva. Alguns acreditam ser o dia 06/10/1945 como o correto (e existem vários estudos de colegas baseados nesta data especulativa…).

Mas esclarecendo de vez esta dúvida (já que esta informação foi fornecida pelo mesmo a este colega astrólogo em entrevista pessoal), aqui vão os dados natais corretos:

Luis Inácio “Lula” da Silva – 27/10/1945, 06h10 – Garanhuns, PE – 08S53, 36W30.

Lula segundo Ivan Freitas – 27.10.1945, 06h10 – Garanhuns, PE – 036w30, 08s53.

IstoÉ e Estadão: a imprensa com dados conflitantes

Passados alguns dias, Ivan volta a escrever, ratificando o horário das 6h10 e descartando o das 8h25, utilizado por Maurício Bernis em matéria publicada no site da revista IstoÉ. A matéria em questão – um especial com data de 31 de janeiro de 2001 – chamava-se O futuro do Brasil – Conheça o mapa astral dos principais candidatos ao lugar de FHC, e iniciava-se com o seguinte parágrafo:

ISTOÉ Online convidou o astrólogo Maurício Bernis para preparar e analisar o mapa astral dos principais candidatos à Presidência nas eleições de 2002: Luiz Inácio Lula da Silva, José Serra, Roseana Sarney, Anthony Garotinho e Ciro Gomes. Quem ainda está indeciso, ou busca mais informações sobre os políticos da vez, encontra, aqui, uma relação das características pessoais de cada um, e dicas de como os astros interferem em suas decisões. E, claro, o que os aguarda no futuro…

Maurício Bernis

Em 2 de fevereiro de 2002 Maurício Bernis explicou a fonte de sua informação:

Caros colegas, a título de esclarecimento quanto à reportagem da IstoÉ On Line sobre os mapas dos candidatos…

1) A assessoria dos candidatos informou as datas e horários de nascimento dos mesmos. A do LULA disse que não sabia o horário.

2) Em 25 de dezembro de 1989 no Estadão houve uma publicação semelhante a esta da IstoÉ e dizia: “O astrólogo Pedro Tornaghi teve de analisar os fatos da vida do candidato para descobrir qual datas ENTRE AS QUATRO DE PROVÁVEL NASCIMENTO”. Ele escolheu 6/10 (parecido com o horário que o Ivan cita 6:10… Será que não houve alguma confusão aí?).

3) O horário que utilizei é 8h27, que tenho em minhas anotações como sendo informado, naquela época, pelo Maurice Jacoel. Vou conversar com o pessoal da IstoÉ para esclarecer.

Estas datas e horários que eles nos fornecem são sempre assim, vejam que, em e-mail da Barbara ela informa a data do Garotinho como nascido em 18/4/66, às 10 horas, citando o Bola como fonte. No entanto, a assessoria informou que ele nasceu em 18/4/60, às 2h40. Qual é o certo?

Lula segundo Mauricio Bernis e Maurice Jacoel – 27.10.1945, 08h27 – Garanhuns, PE.

O depoimento da primeira-dama

Ivan Freitas

Em 2 de fevereiro de 2002 Ivan Freitas volta a utilizar a lista Databrasil para dar mais informações sobre o imbroglio:

Acho que a confusão é um pouco maior e vou tentar esclarecer. A confusão com o número “6:10” começou da seguinte forma:

O Lula (ainda na época da TV Tupi) teria dito ao prof. Zeferino que havia nascido em “06/10” de 1945 e que esta data constaria em seus documentos pessoais…

O Raul Varella Martinez fez uma pesquisa e publicou um estudo muito interessante no passado na Lista ‘Sintonia’ sobre o Lula baseado nesta data com uma retificação de horário apontando para as 06h29. O Raul teve todo um trabalho de pesquisa (inclusive jornalística), sempre apontado para a data de 06/10/1945…

[Se o Tornaghi teve acesso a esta pesquisa do Raul, eu realmente não posso dizer. Seria legal o pessoal do RJ perguntar ao Tornaghi de onde ele tirou a data de 06/10]

Na noite de 22 de março de 2001, (…) resolvi ligar para a casa do Lula a fim de esclarecer a dúvida.

[Note que nem o “horário” de nascimento estava em discussão, e sim a “data” de nascimento]

Pois bem, naquela noite falei com o Fábio (um dos filhos) e com a Marisa, a esposa. Disse que ele (que naquele dia estava viajando) tinha me passado a data de nascimento como 27/10/1945 (ainda na época em que estivemos juntos no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo) (…), mas que, agora, uma outra data de nascimento havia surgido: 06/10/1945.

A Marisa esclareceu a confusão: “06” e “10” seriam a HORA e o MINUTO em que o Lula havia nascido, e não “DIA SEIS” do “MÊS DEZ”. Naquela oportunidade ficou assim esclarecida esta questão.

[Ainda como curiosidade: – No último programa político do Lula (quando ocorreu a reeleição de Fernando Henrique Cardoso) foi utilizada como cena de abertura a imagem de um casebre durante o amanhecer de onde podia se ouvir um choro de criança nascendo. A legenda da cena era clara: “Garanhuns, PE – 27/10/1945”]

Se isso não bastasse, existe o fato (também apontado pelo Raul em sua pesquisa) de que Lula teria sido registrado em Santos (SP) com a data de “06/10/1945”. Isso eu não pude confirmar com a família, mas a Marisa lembrou que realmente existe essa “confusão” entre datas, mas que “o aniversário dele (Lula) é celebrado todos os anos em 27/10” (sic).

Barbara Abramo

A mensagem de Ivan motivou, em 4 de fevereiro de 2002, a manifestação de Barbara Abramo, outra astróloga que também conheceu Lula de perto:

Só pra não deixar passar em branco: em 1988 ou 1989, acho, o Lula me disse que nasceu no dia 27 de outubro. Ele disse isso com certeza e pronto. A hora já foi outra história, ele falou que não sabia direito se tinha sido entre 4 ou 5 e meia da manhã. Em todo o caso, pra quem conheceu a figura, a falta de jeito ao falar e a as táticas mais ou menos retas e simples me dão a sensação de que este cidadão é Sagitário no Ascendente, fora os dedos cortados. Já vi muito esse negócio de Ascendente em Sagitário com problemas nos dedos. Uma certa senhora – também sem muitas papas na língua – teve os dedos esmagados pela cavalaria de Getulio Vargas numa manifestação daquele movimento “o petróleo é nosso”, no qual, aliás, estava também nosso príncipe dos sociólogos. Eu aprendi que cara meio torta (assimetria pronunciada) e problemas nos dedos das mãos podem ser indício de Sagitário, e quem me ensinou isso acho que sabia mesmo das coisas, porque sempre costuma dar certo. Além disso, o Lula tem um problema na coluna na altura das ancas, ali mesmo naquela região que a gente aprendeu na melotesia que é regida pelos filhos do trovão.

Voltando um pouco atrás, lembremos que Maurício Bernis havia citado Maurice Jacoel como fonte de informação sobre o horário de Lula. Eis que em 5 de fevereiro de 2002 o próprio Maurice assim se manifesta:

Em relação à data do Lula, nos meus arquivos encontrei 27/10/1945 às 08:27 am – Garanhuns. Essa anotação foi feita à época da campanha onde disputavam Lula e Collor. Era a informação que estava disponível entre astrólogos na época.

O ministro do governo Sarney que levantou o mapa de Lula

Maurice Jacoel

Em 24 de maio de 2002, Maurice Jacoel voltava a manifestar-se na lista Databrasil:

Olha aí o Lula confirmando as duas datas de nascimento!

Em seguida, transcrevia matéria publicada no site Último Segundo:

O pré-candidato do PT à presidência, Luiz Inácio Lula da Silva, voltou a contar nesta quinta-feira, em visita a Canoas (RS), a história sobre a coincidência mística de suas duas datas de aniversário. As datas coincidem exatamente com o 1º e 2º turnos das eleições. O dia 6 de outubro é o que está no seu registro mas, segundo o petista, sua mãe jurava que ele tinha nascido no dia 27. “Os deuses e as deusas parecem conspirar a nosso favor”, afirmou, segundo a “agência Estado”.

“Quem não me der um presente no dia 6 pode dar no dia 27”, costuma brincar, como no último dia 14 de maio, quando o PT recolheu de centrais sindicais contribuições para seu programa de governo, em São Paulo.

Mas a história de Lula com os números não para por aí. Ele também encontrou uma série de coincidências com o número 13, do PT, para acreditar que desta vez ganha a eleição. Em 80, quando foi preso por causa da greve dos metalúrgicos, a soma dos números que colocaram em seu peito dava 13. Ele ainda lembrou que o país completa 13 anos da primeira eleição para a presidência da República após o golpe, que sua participação no programa do Jô Soares foi a 13ª e que a soma dos números da placa do carro que usou na quarta-feira também era 13.

E a discussão continua: em agosto de 2002 Eliana Xavier, numa tentativa de organizar as múltiplas possibilidades, escreve:

Estou remetendo parte dos dados que tenho e estou organizando, obtidos de listas, cursos, programas astrológicos e da Internet; alguns têm mais de uma versão, vão junto as fontes.

Na sequência, Eliana transcreve os dados já informados por Ivan Freitas e Raul Martinez, mas, quanto a esta última, acrescenta: “Esta fonte também é citada por Carlos Hollanda, no curso Progressões 2 da Escola Astroletiva“.

Quase no mesmo dia, Marilia Lacerda Guimarães, astróloga no Rio de Janeiro, reapresenta as hipóteses já conhecidas e acrescenta uma terceira, “publicada na imprensa na primeira eleição” (provavelmente a de 1989):

Lula – 6/10/1945, 7:20, Garanhuns.

Sete e vinte da manhã? De onde teria saído esse horário? Antes que alguém pudesse especular a respeito, Carlos Hollanda envia um comunicado, datado de 18 de agosto de 2002, que inclui mais um personagem na discussão: o jornalista, astrólogo e ex-ministro da Comunicação Social Getulio Bittencourt.

Há dados controversos, um fornecido pelo Raul Martinez, no dia 6/10 e outro que tanto o Getúlio Bittencourt quanto o Ivan de Freitas afirmam: 27/10.

Getulio Bittencourt

Getúlio, no livro À Luz do Céu Profundo, fala dos dois dias e horários. Ele diz que antes analisava o de 6/10, mas que passou a concordar que o de 27/10 estava correto. Eu mesmo usava o de 6/10, mas agora tenho quase certeza de que o correto é 27/10. A única diferença entre os dados do Ivan e os do Getúlio é que o primeiro, que afirma ter obtido o horário com o próprio Lula, dá o horário de 6:10 (27/10/45 – Garanhuns), enquanto o Getúlio dá o horário de 5:06 (27/10/45). Estou escrevendo um estudo sobre os candidatos e passei a usar o do horário de 6:10. Os resultados têm sido satisfatórios, pois os eventos da vida do candidato correspondem com bastante exatidão aos aspectos ao longo de sua vida.

(…)

Outro dado controverso é o do D. Pedro II. Getúlio Bittencourt, em cuja competência boto fé, pode ter digitado errado e o revisor do livro pode não ter atinado sobre a alteração. Getúlio coloca o seguinte: 01/12/1825 – 2:30h. Na verdade, D. Pedro nasceu no dia 02/12/1825 – 2:30, conforme consta nos registros de nascimento da família real. Pode-se confirmar isso também no livro da historiadora Lilia Moritz Schwarcz: As Barbas do Imperador.

A mensagem de Carlos Hollanda introduz mais uma possibilidade para Lula, que é o horário das 5h06 utilizado por Getulio Bittencourt. Considerando que Getulio era um virginiano detalhista e tinha acesso pessoal a boa parte dos políticos brasileiros, a informação não é desprezível.

Lula segundo Getulio Bittencourt – 27.10.1945, 05h06 – Garanhuns, PE.

Convencidos pela informação factual, tanto Maurício Bernis quanto Carlos Hollanda já manifestavam, em setembro de 2002, sua inclinação por a data de 27/10, às 6h10. Fim da discussão? Nem um pouco. Paralelamente, Hanna Opitz recuperava e divulgava mais uma vez a informação de que Antonio Facciollo, o fundador da ABA, já havia desenvolvido um trabalho de retificação do mapa de Lula (alguns anos antes, provavelmente), chegando ao horário de 7h04 da manhã para a data de 27 de outubro de 1945, em Garanhuns, Pernambuco. Anos depois, o próprio Facciollo, em contato com Hanna, esclareceu que não era o autor desta retificação dos anos oitenta, mas sim outro astrólogo de São Paulo – Adonis Saliba, talvez?

Acabou? Que nada! Na sequência, conheça a conversa de Lula com o Prof. Zeferino, a retificação de Hanna Opitz, com precisão de segundos, e o a defesa do Ascendente mais provável, quinze anos depois…

Este artigo continua em:

Por que Lula deve ter Ascendente em Sagitário

Leia também sobre Lula:

• Lula da infância à luta sindical: um Sol libriano?
• Lula, libriano? Testando o mapa em quatro eleições