Fernando Fernandse

Jornalista, astrólogo, educador e profissional de RH. Editor de Constelar e diretor da Escola Astroletiva, pioneira na formação a distância em Astrologia. Diretor Técnico do SINARJ - Sindicato dos Astrólogos do Estado do Rio de Janeiro. Mineiro exilado no Rio, torcedor do Fluminense e simpatizante do Coritiba. Vegetariano e militante ambientalista. Nascido Fernando Fernandes, trocou as letras da última sílaba para não ser mais confundido com seus 87 homônimos.

Entre em contato com Fernando Fernandse.

Alerta: o Estado quer botar as mãos na Astrologia

21/08/2018 por Fernando Fernandse

De tempos em tempos a Astrologia e outros saberes holísticos viram alvo de tentativas de controle por parte do Estado. O episódio mais recente é um Projeto de Lei que tenta enquadrar astrólogos, psicanalistas, consteladores, psicopedagogos e mais uma centena de profissionais na mesma e inacreditável regulamentação.

Se aprovado, o PL 174/2018 pode transformar a condução de um simples encontro de meditação numa atividade regulamentada e privativa de portadores de diploma específico.

Em junho de 2017 começou a tramitar no Senado Federal mais um Projeto de Lei com vistas a regulamentar e a submeter ao controle do Estado um número considerável de ocupações nas áreas de terapia, diagnóstico e consultoria, reunidas sob a denominação genérica (e evidentemente incorreta) de Terapias Naturais. Entre as especialidades incluídas no Projeto estão a Homeopatia, o Reiki, a Fitoterapia, a Medicina Ortomolecular, a Meditação, as Constelações Familiares, a Psicanálise e a Astrologia Ayurveda.

Trata-se de uma mistura heterogênea de técnicas originárias de diferentes contextos culturais, articuladas de acordo com diferentes racionalidades e paradigmas terapêuticos, com diferentes graus de maturidade teórico-metodológica e diferentes níveis de aceitação junto à comunidade acadêmica. Os modelos de formação e organização profissional são também muito variados, oscilando entre a completa informalidade e a regulamentação detalhada.

O Projeto de Lei foi elaborado por um obscuro Senador de Roraima, Telmário Mota, hoje filiado ao PTB. A proposta do parlamentar é reservar o exercício profissional dessas atividades aos portadores de diplomas de graduação, pós-graduação ou curso de educação profissional técnica de nível médio expedidos por instituições de ensino oficiais ou reconhecidas pelo Ministério da Educação.

Senador Telmário Mota, autor do PL 174/2018, ao lado do presidente Michel Temer.

A quem interessa este Projeto de Lei?

Projetos de Lei não surgem no Congresso Nacional por geração espontânea. São, na maioria das vezes, a expressão dos interesses de algum grupo organizado, categoria profissional, classe social, ou ainda facção de caráter político, religioso, étnico ou de defesa de interesses locais. Por isso, cabe perguntar: a quem interessa a regulamentação de tantas especialidades num único pacote?

A resposta óbvia aponta para os terapeutas naturistas no sentido estrito. Este grupo, formado por fitoterapeutas, terapeutas florais e massoterapeutas de várias especialidades – shantala, reflexologia etc. – tem um interesse antigo e legítimo no reconhecimento profissional, até porque mantém uma interface direta com as práticas médicas e paramédicas já regulamentadas, estando mais exposto a discriminações e pressões de todo tipo. A análise do noticiário na imprensa e na internet nos últimos anos revela também que este parece ter sido o único conjunto de categorias profissionais que efetivamente se mobilizou para obter alguma forma de regulamentação, e o Projeto de Lei não deveria ter ido além deste segmento específico.

É difícil entender como o conceito de terapia natural acabou indiscriminadamente estendido a psicanalistas, consteladores familiares, arterapeutas, psicopedagogos ou astrólogos. Ao que tudo indica, em algum momento da discussão alguém tratou de inserir o famoso jabuti na árvore, tão conhecido em Brasília – e, neste caso, um jabuti mal-intencionado e teoricamente injustificável. Uma olhada nos demais beneficiários do projeto pode nos dar a pista acerca dos responsáveis:

1 – Universidades e escolas técnicas privadas

UNIP, maior universidade privada do país, com 203 mil alunos.

São as primeiras e principais beneficiárias, já que o Projeto de Lei prevê o exercício exclusivo da profissão por portadores de diplomas outorgados por instituições de nível superior ou técnico. Sabemos de antemão que as universidades públicas terão pouco ou nenhum interesse em abrir cursos nessas especialidades, bastando observar o que já aconteceu no passado, quando do reconhecimento da Homeopatia, da Acupuntura e do Yoga.

As entidades de classe da área de saúde (Conselhos de Medicina, Psicologia, Farmácia etc.) têm forte resistência à criação de novos cursos de viés heterodoxo, seja por conflitarem com o paradigma técnico-filosófico da ciência hegemônica, seja porque novos cursos irão concorrer pelas mesmas verbas de custeio e pesquisa já destinadas aos cursos tradicionais.

Restam, então, as instituições privadas. Mas o que podemos esperar de um curso superior de graduação em Constelações Familiares ou Meditação? Nas universidades particulares, o que teremos serão cursos caros, com currículos inadequados elaborados a toque de caixa e formação de qualidade discutível (com raras e honrosas exceções). O alto custo tornará o ensino elitizado e, durante dez ou quinze anos, a oferta de novos profissionais tenderá a ser inferior à demanda, criando um efeito de reserva de mercado.

Os cursos de terapias holísticas já existentes não poderiam obter diretamente o reconhecimento junto ao Ministério da Educação? Não é tão fácil assim. As exigências operacionais e burocráticas são elevadas e não estão ao alcance de grupos com pouco poder econômico. O processo de reconhecimento de um novo curso pode demorar anos. Abrir uma faculdade ou escola técnica no Brasil exige muito capital, muita influência política e um profundo conhecimento da tecnoburocracia.

2 – Interesses ligados à ciência tradicional e a grupos religiosos

A normatização do exercício profissional das técnicas alternativas supostamente deveria beneficiar seus praticantes, mas, na prática, coloca um poder enorme nas mãos do Estado, das universidades e das grandes corporações. São essas instituições que influenciarão currículos, determinarão critérios de aprovação de profissionais e terão papel decisivo na elaboração da regulamentação específica de cada atividade – ou seja, aquela que realmente importa.

A poderosa bancada evangélica no Congresso tem conhecidas objeções a saberes e práticas como Psicanálise, Bioenergética, Astrologia e qualquer modalidade de terapia de base não-ocidental, ou que admita pressupostos conflitantes com a orientação bíblica. Esta bancada terá uma influência decisiva no caso de uma eventual regulamentação. Corporações médicas, planos de saúde e grandes laboratórios também ganham, por sua vez, maior poder de controle e de veto sobre as práticas que considerem indesejáveis. Em outras palavras: a normatização profissional pelo Estado opera contra os interesses de quem supostamente beneficiaria, pois, para os inimigos das ocupações não-convencionais, é muito mais fácil estabelecer restrições sobre conselhos profissionais submetidos ao Estado do que vigiar o exercício profissional de milhares de praticantes não institucionalizados.

A regulamentação não é automaticamente uma solução. A Homeopatia, apesar de reconhecida como especialidade médica há décadas, continua sendo vítima de permanentes campanhas de descrédito. Indústria farmacêutica e planos de saúde estão entre os principais anunciantes da grande imprensa.

Psicanalistas contra a regulamentação

Idealmente, categorias profissionais emergentes deveriam buscar legitimação oficial e regulamentação apenas quando estivessem suficientemente maduras para definir como pretendem inserir-se no mercado de trabalho. A busca do respeito social deveria preceder a institucionalização.

Dentre todas as especialidades arroladas no Projeto de Lei, provavelmente a que conta com uma corporação profissional mais organizada e socialmente reconhecida seja a dos psicanalistas. Estes, através do Movimento Articulação das Entidades Psicanalíticas Brasileiras, já se posicionaram de forma contrária à inclusão de sua prática terapêutica no âmbito do novo dispositivo, nos seguintes termos:

Novo projeto de Lei foi inscrito no Senado, Projeto de Lei do Senado n° 174, de 2017, visando, novamente, uma regulamentação do exercício de algumas práticas – dentre elas as psicoterápicas e psicanalíticas – sem qualquer relação com o que a comunidade profissional, de formação científica, julga ser de garante para essa mesma prática.

Essa não é a primeira tentativa da Bancada Evangélica no Senado Federal buscar uma regulamentação da psicoterapia e da psicanálise para que os membros dessas comunidades se apropriem de uma prática, um saber e uma clínica que, há mais de um século, exige uma formação fundamentalmente laica, que imprime uma necessária neutralidade no exercício da profissão.

Entre as questões propostas está a de fazer conhecer ao máximo, nas nossas instituições, a necessidade de não regulamentar a psicanálise, questão fundamental a ser compartilhada por todos os psicanalistas, já que a regulamentação atinge a própria ética da psicanálise.

A chamada Bancada Evangélica elegeu mais de 200 parlamentares para a legislatura 2015-2018.

Com as devidas adaptações, a argumentação das entidades psicanalíticas poderia ser adotada por qualquer das outras categorias profissionais inseridas à revelia no projeto. Alguém perguntou aos psicopedagogos, aos consteladores familiares ou aos astrólogos védicos se desejam esta normatização? Será que estamos tão ansiosos para substituir nossos modelos formativos – não oficiais, mas que respondem a uma necessidade real da comunidade de praticantes – por um diploma da UNIP ou da Universidade Anhembi Morumbi?

Um projeto com duas cascas de banana

Para amenizar o impacto de uma possível implantação, o Projeto de Lei, em seu inciso VI do Art. 1º, assegura a permanência no mercado dos profissionais que, “comprovadamente, exerçam atividades (…) há pelo menos três anos ininterruptos”. Tranquilizador? Nem tanto. Em primeiro lugar, porque trata-se de uma disposição transitória, aplicando-se apenas aos que atendam aos requisitos no momento de promulgação da lei. A partir daí, a formação em instituição reconhecida pelo Ministério da Educação passa a ser o único caminho. Além do mais, não está claro quem avaliará se cada profissional em atividade preenche ou não os requisitos. Tudo dependerá de uma regulamentação, prevista no Art. 2º do projeto, a ser estabelecida pelos “ministérios competentes”. Hum… qual será o ministério competente para determinar quem faz Astrologia Védica e quem segue a linha tropical? Ou para legislar sobre Florais de Bach? Ou sobre Regressão de Memória?

A outra “casca de banana” constante do projeto está no caput do parágrafo único do art. 1º, inciso VI, que estabelece textualmente:

Para os efeitos desta Lei, consideram-se modalidades de terapia naturista aquelas que compreendem atividades de atuação terapêutica compreendidas nos seguintes grupos, sem prejuízo de outras que possam ser agregadas (…).

A expressão “sem prejuízo de outras que possam ser agregadas” significa que a regulamentação interministerial infralegal poderá ainda incluir qualquer outra modalidade terapêutica não citada no Projeto de Lei, a critério dos burocratas de Brasília. Em outras palavras: a Astrologia Ocidental – aquela, que 99% dos astrólogos brasileiros praticam – também corre risco de inclusão nesta obra-prima de insanidade legislativa.

Congresso Nacional: o campo de batalha para a sobrevivência dos saberes holísticos.

Num cenário mais pessimista, até mesmo os as sessões de passe dos centros espíritas, os núcleos budistas de meditação e as rodas de Terapia Comunitária Integrativa podem vir a sofrer restrições futuras, por não contarem com especialistas graduados por instituições de ensino credenciadas pelo Ministério da Educação. Não importa que desenvolvam atividades não remuneradas e de significativo alcance social: afinal, no dizer do autor do projeto, “a ausência completa de regulamentação gera um evidente problema de saúde pública da população brasileira, que se vê à mercê de profissionais despreparados ou, mesmo, mal-intencionados (…)”.

O controle estatal sobre a educação e o mercado de trabalho está em baixa em boa parte do mundo. Os monopólios oficiais e as reservas de mercado tendem a dar lugar a um modelo mais flexível, mas não menos eficaz: falamos da livre organização de categorias profissionais em entidades de classe que definem seus próprios padrões de qualidade e pressupostos éticos, emitindo, a partir daí, certificações de ampla aceitação junto ao mercado e ao público consumidor. Já é assim na Informática, na área de Tradução, em segmentos consideráveis do ensino de línguas, na já citada Psicanálise e em diversas outras modalidades terapêuticas, todas autorregulamentadas. A Astrologia tem avançado pelo mesmo caminho, com o fortalecimento de sindicatos, associações de classe e escolas independentes. Não necessitamos de uma regulamentação oficial impositiva, unilateral, confusa e que não resulta de um clamor da própria comunidade profissional.

No momento, a tramitação do Projeto de Lei está suspensa, mas o perigo ainda persiste. Para quem quiser conhecer o projeto inteiro, acesse aqui a versão PDF do PL 174/2017, texto integral

Para participar da consulta pública:

Entre nesta página do site do Senado Federal e faça login utilizando sua conta do Google ou do Facebook

Vote NÃO!

Professor Zeferino, um menino de 91 anos

19/08/2018 por Fernando Fernandse

Ele era o astrólogo de carreira mais longa no país: Zeferino Pina Costa, 77 anos de estudos e prática profissional. Conheça um pouco da biografia e do legado do professor que era visto por seus colegas como um menino curioso de 91 anos.

A prática da Astrologia já era comum em São Paulo desde o início do século XX, mas foi a geração dos astrólogos nascidos nas décadas de 1920 e 1930 que implantou as primeiras escolas estáveis, organizou os primeiros congressos e fundou as primeiras instituições de classe. A essa geração pertencem, entre outros, nomes como Waldyr Bonadei Fücher (Escola Regulus), Juan Alfredo Müller e Raul Varella Martinez (primeiros a promover cursos de extensão em Astrologia em universidades), Sergio Mortari (médico pioneiro no uso de Astrologia para anamnese em Homeopatia) Antonio Facciollo (fundador da ABA) e Zeferino Pina Costa, o mais longevo de todos.

O Professor Zeferino nasceu no Rio de Janeiro em 22 de junho de 1926 e faleceu em 27 de maio de 2018, em São Paulo, na condição de mais antigo astrólogo em atividade no país. Tendo começado a estudar Astrologia ainda adolescente, exerceu a atividade por inacreditáveis 77 anos, deixando uma infinidade de clientes, alunos e amigos. Formado em Engenharia Eletrônica, desempenhou um papel de destaque na implantação das primeiras redes de televisão no país, tendo trabalhado, entre outras, na pioneira Rede Tupi e, a partir de 1983, na Rede Manchete, onde foi diretor técnico.

Sua formação na área das ciências exatas ajudou-o a desenvolver um approach fortemente técnico da Astrologia. Foi o primeiro profissional brasileiro a ter um computador pessoal para cálculo de mapas, ainda na década de 1970, e sempre soube tirar partido dos recursos da informática. Dedicou-se a alguns temas pioneiros, como o estudo da importância de Quíron no mapa natal (um dos primeiros no mundo a fazê-lo). Contribuiu para a difusão de técnicas experimentais, como a Proluna, e atuou como professor em diversas escolas paulistanas.

Zeferino em congressos e escolas dos anos 1980

O ano de 1980 assiste ao 1º Congresso Brasileiro de Astrologia, realizado em São Paulo no dia 19 de outubro. Dele participam os melhores quadros da ABA naquela época, assim como convidados de outras regiões. Do Rio de Janeiro vieram Maria Eugênia de Castro, a criadora da SARJ; Danton Pereira de Souza, que então preparava seu livro Predições Astrológicas, de Astrologia Mundial; e Gary Dale Richman, americano radicado na capital fluminense. Do Uruguai veio o búlgaro Boris Cristoff, criador do método Proluna e da tabela de correlação de períodos históricos com as fases decorrentes da precessão dos equinócios. O ufólogo e matemático Ademar Eugênio de Mello também estava lá, para fazer uma análise astrológica de tremores de terra. Zeferino não podia faltar, e foi o responsável pelo tema A mensagem do novo planeta Quíron – lembrando que Quíron havia sido descoberto há apenas três anos.

Em 1988 surge em São Paulo uma nova escola. É a Astro*Logos, conforme relata Ana Maria González:

Os professores da escola eram além de Mônica Alencar e Valdenir Benedetti, Wanderlei Vernilli, Marylou Simonsen, Zeferino Pina Costa e Antônio Carlos Bola Harres. Os convidados eram muitos entre os quais podemos citar Ademar Eugênio de Melo, Cláudia Castelo Branco, Márcia Mattos, Walderson de Souza e Heloisa Cupini.

Inauguração da escola Astro*Logos, em dezembro de 1988. Zeferino, de terno, era um dos professores. Contava, na época, 52 anos.

A Astro*Logos trazia uma proposta inovadora, unindo ecletismo e seriedade, além de tentar estabelecer uma ponte com a Astroscientia do Rio de Janeiro. Durou até 1992.

Zeferino no Congresso da SARJ de 1989

Capa do folder do 6º Congresso de Astrologia do RJ

Detalhe da capa do folder do 6º Congresso de Astrologia do Rio de Janeiro.

No site do escritor Paulo Coelho encontramos uma preciosidade: o folder de divulgação do 6º Congresso de Astrologia do Rio de Janeiro, promovido pela SARJ (leia-se: Maria Eugênia de Castro) nos salões do Copacabana Palace, entre 10 e 12 de novembro de 1989. Através deste documento, descobrimos que o prof. Zeferino apresentou-se no dia 11 de novembro, às 12h45, no Salão Azul do Copacabana Palace, com o tema Proluna x Age Point. Na sala ao lado apresentava-se o recifense Eduardo Maia, enquanto na terceira sala tinha lugar uma mesa-redonda sobre a Morte.

Na época, a SARJ era a mais ativa entidade astrológica no Rio de Janeiro (o recém-fundado SINARJ só ganharia maior evidência na década seguinte). O público atraído pelos congressos da SARJ em espaços nobres, como o Copacabana Palace e o Hotel Glória, alcançava um montante ainda não igualado pelos congressos posteriores. Zeferino estava lá, ao lado de nomes como Paulo Coelho e Valdenir Benedetti – e já era naquela ocasião, provavelmente, o palestrante mais antigo, com nada menos de 40 anos de experiência até aquele momento remoto, anterior à queda do Muro de Berlim!

Relação de palestrantes do Congresso da SARJ de 1989

Outro detalhe do folder, com a relação parcial dos palestrantes.

A virada do milênio: “Astrólogo junto, só defunto”

A Zeferino se atribuía um dito chistoso sobre as dificuldades de organização da comunidade profissional: “Astrólogo junto, só defunto”. Mesmo assim, não deixou de participar do turbulento período de 1998 a 2002, quando colegas de todo o país digladiavam-se, contra e favor das propostas de regulamentação que chegaram a circular no Congresso Nacional. Em 1998, uma lista eletrônica de Astrologia chamada Astroforum concentrava os debates mais pesados sobre a questão. Num dos períodos em que o clima estava mais quente entre os litigantes, o Prof. Zeferino resolveu interferir, exercendo o papel de bombeiro através de uma carta aberta:

Queridos confrades,

Apos ter conhecimento dessas discussões tão insípidas, confesso publicamente que tenho vergonha de ter nascido astrólogo “pois comecei a estudar essa coisa aos 14 anos”. O que mais aprecio no homem é o seu saber, mas lembro a vocês que o conhecimento, como o ouro, é limitado e portanto não pode ser dividido com muitos, mas a sabedoria é ilimitada e consiste em sabermos utilizar bem o tanto de conhecimento que nos foi possível acumular.

Vocês se esquecem disso. Cada um se acha mais rico que o outro, mais senhor da verdade, e a comunidade sofre. Enquanto discutirmos por coisas efêmeras, não vamos conseguir que nossa profissão seja oficializada e, portanto, respeitada, e esse deve ser o objetivo desta lista, ou deveria o ser.

Queridos, cresçam, sejam grandes. O importante é olhar para o universo e ver a harmonia. Tudo passa.

Carinho para todos,

27 de abril de 1998
Zeferino

Os conflitos tornaram-se um pouco mais civilizados (ao menos na lista Astroforum), mas a comunidade não chegou ao consenso. Quatro anos mais tarde, em função de uma projeto de lei do Deputado Federal Luiz Sérgio, a briga recrudesceu e chegou a seu momento mais crítico. Em 6 de junho de 2002, Zeferino achou necessário manifestar-se de novo, através de outra carta aberta:

Recomendo a todos os astrólogos que têm orgulho do que fazem se unam com os seus representantes de classe pois uma andorinha só não faz verão.

Desde a mais remota antiguidade os astrólogos, entre si, sempre se digladiaram. Morin mesmo tinha um monte de inimigos e, embora eu o siga, ele sempre se julgou o melhor, esquecendo-se de que não era o único.

Eu posso saber muito mas não sei tudo. A soma do conhecimento de todos é que faz com que uma classe seja respeitada.

Eu costumo afirmar que “astrólogos de bem e juntos, nem defuntos” Chegou a hora de, por um momento, esquecermos isso.

Vamos nos unir, lutar e vencer e depois continuamos com as nossas briguinhas, pois sem briga ninguém cresce.

Vamos em frente a luta é boa…
(…)

Aos poucos as arestas foram aparadas. A regulamentação pelo Congresso Nacional não aconteceu e os grupos contra e a favor acabaram por se unir para fundar a CNA – Central Nacional de Astrologia. E Zeferino, do alto de seus 79 anos completados em 2005, buscava novos novos e surpreendentes campos de interesse.

Zeferino com George Ferreira Jorge, na Astrológica de 2015.

Já era internauta desde os primeiros dias da internet brasileira. Agora, começava a descobrir as redes sociais e decidia voltar aos bancos escolares. Criou seu perfil no Facebook após os oitenta anos, mesma época em que completou o curso livre de Homeopatia pela Universidade Federal de Viçosa.

Em 2015, aos 89 anos, continuava em atividade. Em outubro daquele ano, o site do Instituto Avalon anunciava uma palestra em que Zeferino demonstraria “a interação da Astrologia, Homeopatia e sua aplicação no equilíbrio da saúde”. Três meses antes, em julho, fora entrevistado por George Ferreira Jorge no evento Astrológica, da Gaia, esbanjando bom humor diante de uma atenta plateia que o aplaudiu de pé no final.

As manifestações após a partida de Zeferino dão a medida de sua importância. Uma boa parte dos astrólogos paulistanos aprendeu alguma coisa com ele em algum momento. E as marcas ficarão, como revelam os depoimentos do próximo artigo:

Zeferino, um perfil a sete mãos

Zeferino, um perfil a sete mãos

19/08/2018 por Fernando Fernandse

Zeferino Pina Costa, que faleceu aos 91 anos em maio de 2018, era um astrólogo de múltiplos interesses e inúmeros amigos. Nada mais justo que traçar-lhe o perfil num trabalho coletivo, a sete mãos.

Este artigo é uma continuação de Professor Zeferino, um menino de 91 anos. Reúne depoimentos de cinco astrólogos que de alguma forma conviveram com ele – Ana Maria González, Barbara Abramo, Carlos Alberto Boton (Beto Boton), Elizabeth Nakata e Fernando Guimarães (Nando Boston) – além de um vídeo de Alexandre Chut e o trabalho de compilação do editor de Constelar, Fernando Fernandse.

Este artigo, assim como Professor Zeferino, um menino de 91 anos, contém ilustrações das seguintes fontes: publicações na linha de tempo do Facebook de Zeferino Pina Costa, Beto Boton e Alexandre Chut; acervos dos sites da Gaia Astrológica (Robson Papaleo), Ana Maria González e Paulo Coelho.

Ana Maria González: o espaço de trabalho do mestre

Professor Zeferino era um profissional que elevou a Astrologia a um grau de excelência pela competência e compromisso. E nos relacionamentos pessoais que ele desenvolveu mostrou um lado humano a ser imitado. Como a História se constrói por datas, fatos e relatos de experiências de caráter subjetivo, aos poucos ficamos sabendo a pessoa especial que ele era.

Zeferino com Alexandre Chut, 2018.

Fui levada à casa do prof Zeferino a convite de seu grande amigo Müller e companheiro de leituras e de cálculos astrológicos. Isso ocorreu há mais de trinta anos. O psicólogo e astrólogo Juan Alfredo Cesar Müller foi meu primeiro professor de astrologia. A biblioteca e sala de trabalho do professor Zeferino era comprida com uma escrivaninha central rodeada de algumas cadeiras e um sofá. Era lá que os amigos conversavam. Era ali também que estavam as prateleiras cheias de livros, uma bibliografia técnica certamente obrigatória na época. Eu apenas começava a estudar nos livros que conseguia a muito custo. Hoje percebo que poderia ter talvez me informado melhor a respeito daquela riqueza toda. Foram muitas visitas nessa casa e nas outras em que o Prof. Zeferino morou.

Era uma questão importante respeitar os horários disponíveis do mestre, que sempre tinha agenda cheia para atendimento de seus clientes. Ele tinha uma espécie de timidez que talvez procurasse diminuir com um interesse vivo no momento do encontro e na troca possível. Não titubeava para mostrar nos programas de astrologia as novidades tecnológicas que ele dominava tão bem. E manteve o mesmo entusiasmo enquanto descrevia o curso de caráter acadêmico que desenvolveu mais recentemente, já entrado nos seus oitenta anos de vida. Como trabalho final desse curso, ele escreveu uma monografia chamada Astro-Saúde e Homeopatia, na Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais, em 2010. Ele precisava se colocar nessa tarefa? Talvez não, não fosse seu espírito jovem que sempre o estimulava a descobertas e à busca de novos conhecimentos.

A engenharia alimentou seu repertório matemático utilizado amplamente quando a computação começou a ser aplicada aos cálculos astrológicos nos idos de 1970 e 1980. Era uma pessoa agregadora para o desenvolvimento de recursos que seriam tão importantes para a prática de toda uma categoria profissional. Além disso, dedicou algumas décadas atendendo clientes a serviço de uma Astrologia viva.

Um Digicomp DR-70, idêntico ao famoso computador do Professor Zeferino. Observar as teclas com os símbolos dos planetas: trata-se de um dispositivo desenvolvido para cálculos astrológicos.

Seu dinamismo pessoal o faria parecer sempre um menino surpreendido pelas novidades. Precisava sim estar a par de tudo de novo que acontecia: era um pedido de sua alma geminiana. Dessa forma, alimentava essa especial fome por informação nas redes sociais também. Formou um grupo enorme de amigos com quem trocava dicas e dados especialmente nas áreas da saúde, mas não só. Esses contatos nas redes sociais recebiam as mensagens e posts que ele recolhia e divulgava de forma constante. Era sutilmente carinhoso e muito amigo. Eu poderia ter feito muitas outras visitas a ele. Teria tido mais tempo para aprender Astrologia e, principalmente, aprenderia mais a respeito de humildade, de atenção e de amizade.

Talvez minha memória tenha se enganado em algum detalhe daquele início tão distante no tempo. Mas não terá havido nenhuma falha nos sentimentos de respeito, admiração e carinho que sobram dentro de mim por esse grande mestre a quem todos os astrólogos devemos tanto.

Elizabeth Nakata: o anfitrião acolhedor

Tive muitos professores, mas poucos mestres. Sem dúvida alguma eu o coloco na segunda categoria – Mestre Zeferino – a quem sempre me dirigi com muito respeito e reverência, encantada com sua sabedoria e generosidade. Quando levei, a seu convite, meus alunos do curso de Astrologia Cabalística, pude ver os olhos dos alunos brilhando, e os dele também. Um mestre só se completa com alunos, e alunos só se encantam com mestres. Aliás, entendia de muitos assuntos! Particularmente, recebia suas mensagens com dicas de saúde, palavras de otimismo e reflexões. Pouco tempo antes de sua passagem, apesar de estar com a saúde frágil, me acolheu em um momento pessoal complicado, inclusive receitando medicação homeopática e, o melhor, abrindo sua casa e seu coração para me receber, como um mestre e pai acolhe a filha e aluna. Em outros momentos pude retribuir o carinho e atenção com aplicações de curas cabalistas para ele e a esposa. Para mim ele está no panteão dos grandes, que enobrecem a Astrologia, e para sempre estará no meu coração e no de tantos outros colegas.

Fernando Guimarães (Nando Boston): o amigo virtual

Ouvi falar do prof. Zeferino pela primeira vez quando estudava e trabalhava no Astrocenter da Rua Lisboa, São Paulo, escola de Marylou Simonsen, Beto Boton e Edgar. Sabia que ele assessorava na área de informática e software. Admiro muito os que têm formação diversa que a minha, em matemática, ciências exatas, tecnologia. Foi somente nas criações de grupos de astrologia do Facebook, nos últimos anos, [e não do Orkut] que conheci o professor Zeferino e troquei mensagens com ele, que sempre apoiava com entusiasmo e carinho minhas iniciativas em moderação de grupos especialmente profissionais e de Astrologia Mundial. Ficamos contentes de compartilhar também nossa terra natal e sotaque.

Inauguração de repetidora da TV Manchete, em 1984.

O mapa da data marcada para a estreia da TV Manchete, em 1983, não prometia nada de bom. Zeferino sugeriu ao presidente Adolpho Bloch uma troca de data, mas não foi ouvido. A Manchete estreou com imagem, mas com uma pane de áudio. A previsão se concretizava. Foto: Zeferino na inauguração de uma repetidora da Manchete, em 1984.

Era muito carinhoso e familiar, eu o considerava um avô, ele me chamava de filho. Trocamos confidências muito pessoais ao longo dos anos. Muitas vezes ele me ligava ao fone para longos papos e trocas, sobre a vida, astrologia, etc. Tinha a humildade de solicitar cromoterapia a distância [de meu grupo virtual] aos necessitados. Eu me sentia privilegiado. Nunca nos encontramos pessoalmente, e agora acho que é indiferente pela energia trocada e pela crença em vidas futuras. Ele via em mim o que ele tinha: excelência e dedicação, paixão. Vou sentir sua falta e seus conselhos, para sei que ele se junta a uma boa egrégora e continuará estudando e olhando por nós. Plantou sementes e sou grato.

Carlos Alberto Boton (Beto Boton): Zeferino, o pioneiro da TV

O Professor Zeferino Pina Costa (1926-2018) era engenheiro eletrônico e astrólogo desde tenra idade. Segundo ele, seu interesse pela astrologia começou aos 15 anos de idade. Foi diretor técnico em quase todas as redes de televisão nacionais, onde era querido e admirado por todos. Nos tempos da TV Tupi de São Paulo, aquela imagem do índio colocada no ar quando havia problemas técnicos foi apelidada de “chama o Zeferino”!

O indiozinho que a TV Tupi exibia quando ocorria algum problema técnico: “Chama o Zeferino!”

Na astrologia, sempre foi pioneiro e precursor de técnicas e ferramentas, pautava-se pela exatidão, e para isso trouxe ao Brasil o primeiro computador para cálculos astrológicos, um Digicomp DR-70 versão 1. Zeferino sempre usou e ensinou técnicas combinadas, sendo seu arsenal favorito além do mapa natal: Progressões Secundárias diretas e conversas, Revoluções Solares relocadas, Trânsitos sobre os mapas Natal e Progredido, o sistema Proluna, entre outros. Como pioneiro, foi também um dos primeiros (senão o primeiro) a realizar pesquisas com Quíron no Brasil, assim como muitas outras pesquisas que desenvolveu ao longo de sua carreira como astrólogo.

Zeferino sempre se pautou por um respeito muito grande pela comunidade astrológica, criando inúmeros amigos entre colegas, alunos e clientes. Seu bom humor e disposição incansáveis eram marcas registradas de seu atendimento astrológico, transformando clientes em fãs e seguidores. Fazia questão de oferecer críticas construtivas ao trabalho daqueles que o tinham em estima, e estimulava aos que com ele aprenderam, sempre com o carinho de um pai. Professor Zeferino deixa um legado de sabedoria, conhecimento, credibilidade e retidão. Sou grato em ter sido seu aluno.

Zeferino e Beto Boton.

Barbara Abramo: a luz do farol

Zeferino foi e seguirá sendo uma espécie de farol, que dava o sinal pra gente não deixar nosso barco muito à deriva. Respeitava diferenças que tinha com todos, e com fino humor e manejo diligente de práticas e técnicas, dava testemunho de como é importante ter base sólida de conhecimento. Nunca perdi a reverência por sua prática e técnicas, daí sempre até o fim o chamava de professor Zeferino. Até pouco antes de falecer, me mandava recados, leituras a serem feitas, dicas de saúde e de vida – além de tantas observações sobre Brasil e nossos rumos. Devo a ele a amizade e o debate amistoso de mais de quatro décadas, em que eu, navio às vezes a deriva, me aprumava com a luz de seu farol.

O último vídeo do Professor Zeferino

No dia seguinte à morte do Prof. Zeferino, o médico e astrólogo paulistano Alexandre Chut postou no Youtube um longo vídeo gravado provavelmente no verão de 2017-2018. a que deu o título de A última conversa. Apesar da extensão alentada (68 minutos) e de problemas na captação do som, é um documento visual precioso, pois permite constatar a vivacidade e a multiplicidade de interesses deste “jovem” de 91 anos. Aqui estão os dois últimos minutos, mas basta voltar ao início para assistir ao vídeo inteiro.

Copa do Mundo: um polvo dá de dez nos astrólogos

13/06/2018 por Fernando Fernandse

Há coisas que só acontecem em Copas do Mundo. Em 2010, um polvo comilão tornou-se celebridade ao acertar o resultado de todas as partidas da Alemanha, num desempenho que deixou todos os astrólogos com complexo de inferioridade.

Coletiva de Imprensa do polvo Paul durante a Copa de 2010

Paul foi o único polvo na História a protagonizar uma coletiva de imprensa. A bizarrice aconteceu em 2010, às vésperas do jogo Alemanha e Espanha na Copa do Mundo.

Nenhum astrólogo jamais chegou perto dessa marca: acertar o vencedor de uma série de oito partidas na Copa do Mundo, e tudo isso sem dizer uma palavra ou levantar qualquer mapa. O autor desta façanha foi um polvo chamado Paul – em homenagem ao personagem Der Tintenfisch Paul Oktopus, do autor alemão de histórias infantis Boy Lornsen. Será que o mapa de Paul pode nos ajudar a entender por que exatamente ele, dentre milhões de outros animais, tornou-se subitamente famoso com seus fictícios dons?

Paul nasceu em algum momento de janeiro de 2008, no Sea Life Centre de Weymouth, Inglaterra (em 26 de janeiro, segundo a Wikipedia, mas sem fontes fidedignas). Depois foi transportado para outra instituição da mesma rede, o Sea Life Centre de Oberhausen, na Alemanha. A rede de TV americana CNN chegou a dar espaço para uma mulher que supostamente o teria capturado em abril de 2010 ao largo da ilha de Elba, no Mediterrâneo, mas, ao que tudo indica, trata-se de uma impostora. Mais provavelmente o polvo é um espécime nascido em cativeiro e legítimo cidadão britânico.

Tornou-se conhecido no mundo inteiro por “prever” corretamente os resultados da Seleção Alemã no Mundial de 2010, na África do Sul. Antes dos jogos, Paul era colocado perante duas caixas com mexilhões, que é o alimento da espécie: uma com a bandeira alemã, outra com a bandeira da seleção oponente. A caixa escolhida para se alimentar era interpretada como uma previsão do vencedor do confronto. Na Copa do Mundo de 2010, Paul previu a queda da seleção Alemã nas semifinais e a conquista do terceiro lugar, tendo acertado todos os palpites da campanha (7 jogos). A previsão sobre a derrota para a Espanha foi seguida por cerca de 20 estações de televisão internacionais.

Também acertou o palpite para a grande final, entre Espanha e Holanda: novamente apostou nos espanhóis, que ficaram com seu primeiro título mundial. Paul morreu de causas naturais em 26 de outubro de 2010 enquanto descansava. (Wikipedia)

O misterioso mapa do polvo

Jamais saberemos o mapa de Paul, cujo Sol pode estar no final de Capricórnio ou em Aquário. Contudo, observando as efemérides para janeiro de 2008, é fácil constatar que o aspecto dominante naquele período, presente no céu durante o mês inteiro, foi a oposição entre Marte no final de Gêmeos e Plutão na passagem de Sagitário para Capricórnio. Janeiro de 2008, é bom lembrar, foi o mês da primeira entrada de Plutão em Capricórnio, tema que motivou, na época, uma grande quantidade de artigos astrológicos. O aspecto Marte-Plutão caracteriza seus portadores como pessoas com muita energia – às vezes chegando a extremos de violência – e com uma dose de turbulência que precisa ser descarregada de alguma maneira. Não é raro, pois, encontrar Marte em aspecto com Plutão em indivíduos ligados ao esporte.

Outra configuração muito comum em atletas e em indivíduos ligados a atividades de risco – esportes radicais e aventuras, por exemplo – é a presença de aspectos tensos Marte-Júpiter. Se Paul nasceu nos primeiros dias de janeiro de 2008, seu mapa ainda apresenta uma conjunção Plutão-Júpiter, com ambos recebendo a oposição de Marte. Júpiter é também um clássico significador de profetas e gurus. Paul exerce seus supostos dotes premonitórios enfiando os oito tentáculos em reservatórios de comida adornados com bandeirinhas dos países em disputa. Tentáculos têm analogia com braços, e nada mais natural do que esperar que um “polvo-profeta” com Marte em Gêmeos se comunique utilizando uma parte geminiana do corpo (Gêmeos rege braços e mãos, no sentido literal e figurado).

É claro que Paul foi uma grande brincadeira da mídia. Mas seu desempenho não deixa de causar espanto, já que a chance de acertar em sequência o resultado de oito partidas de futebol é de apenas 0,65%. Astrólogos que passam anos aperfeiçoando técnicas preditivas não chegam a tanto.

Como se explica que um polvo esfomeado tenha conseguido um resultado melhor do que a maioria dos astrólogos do planeta? A resposta é simples: ao contrário de outras aplicações da Astrologia, a investigação de resultados esportivos ainda é uma “terra de ninguém”, com poucos trabalhos estatísticos e pouca investigação consistente. A maioria dos astrólogos ainda insiste em utilizar cartas nacionais (o mapa da Independência do Brasil, por exemplo) para prognósticos de competições esportivas, mas quem garante que uma equipe de futebol reaja em consonância com o mapa de seu país? Muitos astrólogos – inclusive este que agora escreve – já caíram do cavalo por causa dessa conexão enganosa. Outros, que trabalharam não com a carta nacional, mas com o mapa do técnico e dos principais jogadores, chegaram a resultados melhores, se bem que também não conclusivos. A verdade é que nós, astrólogos, ainda estamos longe de um consenso nesta área, o que acaba transformando a previsão esportiva numa espécie de mergulho em águas turvas. E, convenhamos, de águas turvas o polvo-profeta entendia bem mais do que nós!

Por que Lula deve ter Ascendente em Sagitário

06/04/2018 por Fernando Fernandse

De todas as alternativas possíveis para o mapa astrológico de Lula, a que parece mais adequada é aquela com Sol em Escorpião e Ascendente em Sagitário. Mas ainda há muitas controvérsias.

Vimos, no artigo Os treze Ascendentes de Lula, como começou a polêmica sobre o mapa de Lula, um ex-presidente sui generis: duas datas de nascimento e vários horários diferentes… alguns citados por ele próprio! Vamos ao restante da história.

Hanna Opitz, Raul V. Martinez e a conversa de Lula com Zeferino

Indo mais além, Hanna Opitz elabora sua própria retificação, que é informada aos colegas em 22 de setembro de 2002:

Caros amigos e colegas astrólogos! Segue abaixo minha contribuição de pesquisa sobre a vida do Lula. Talvez esses dados possam ser úteis caso vocês estejam retificando este mapa com seus alunos:

27.10.1945, às 7hs03min09seg, em Caetés (e não Garanhuns, segundo o site oficial), é uma opção de horário.

Lula segundo Hanna Opitz – 27.10.1945, 7h03min09s – Caetés, PE – 036w37’22”, 08s46’22”.

Hanna Opitz

Em seguida, Hanna relaciona alguns fatos que devem ser levados em consideração em qualquer tentativa da retificação da carta de Lula:

15 dias antes do nascimento [de Lula] o pai partiu para SP.
09/12/52 – Lula sai de Caetés.
22/12/52 – emigra para Santos – experiência péssima porque o pai não tinha mandado chamá-lo.
1956 – muda para São Paulo.
1960 – inflamação do menisco da perna direita.
1963 – perda do dedo.
24/05/69 – primeiro casamento.
1971 – fica viúvo, esposa morre de hepatite no 8º mês de gravidez.
06/72 – primeira participação em sindicato.
07/75 – eleito presidente do sindicato.
1976 – pai morre de cirrose e é enterrado como indigente.
04/78 – primeira greve do ABC foi dirigida por Lula.
07/78 – reeleito (no sindicato).
23/03/79 – intervenção no sindicato (afastado por 60 dias).
19/04/80 – preso por 30 dias.
12/05/80 – morte da mãe.
18 e 21/01/81 – recebido pelo Papa e Lech Walesa.
11/02/82 – fundação do PT.
15/11/82 – 4º lugar na tentativa de ser governador de SP.
28/08/83 – fundador da CUT.
15/11/86 – Deputado Federal mais votado do Brasil.
29/04/88 – operado de apendicite.
13/10/89 – vai para o 2º turno (na eleição presidencial).
15/11/89 – perde por pouco para Collor ( por imagens na TV – filha Lurian).
03/10/94 – perde a eleição para FHC.
04/10/98 – perde a eleição para FHC.

Passada essa fase de efervescência, que correspondeu ao período da campanha eleitoral enfim vencida por Lula, a questão da data e horário do nascimento ficou em banho-maria por dois anos. Em 5 de fevereiro de 2004 Raul Varella Martinez divulga uma versão revisada e mais detalhada de seu estudo sobre a hipótese de um Lula libriano, nascido em 6 de outubro. Esse artigo é publicado em Constelar na edição de novembro de 2006, sob o título Lula, um libriano.

Lula segundo Raul V. Martinez – 06.10.1945, 6h29 – Caetés, PE – 08S46’23″S, 036W37’21”

Raul Varella Martinez

Em 11 de novembro de 2006 Raul volta ao tema, reproduzindo um artigo de Frei Betto – amigo pessoal e companheiro político de Lula – que afirma textualmente o seguinte:

Luiz Inácio Lula da Silva é pernambucano de Garanhuns, onde nasceu, segundo registra sua certidão de batismo, a 27 de outubro de 1945. Na opinião dos irmãos mais velhos, esta teria sido a data do batismo. A de nascimento, 6 de outubro. O fato é que, neste outubro, ele ganha presente duplo: será votado para presidir o Brasil dia 6, e para assumir a presidência dia 27.

A divulgação do artigo provocou o seguinte comentário de Marília Guimarães, em 12 de novembro de 2006:

Prezado Raul, você tem toda razão. Sempre achei que o mapa do Lula era o do dia 6 de outubro, com o Sol e grande ênfase em Libra, e com o meio do céu, o poder, regido pela Lua, o povo. No mapa do dia 27, Lula tem o Sol regente da 10 em Escorpião, na 12. Isso, a meu ver, não combina com um Presidente eleito duas vezes pelo povo.

Zeferino Costa

Raul responde, em 12 de novembro, acrescentando detalhes inéditos à história do contato entre Lula e o professor Zeferino:

O astrólogo e amigo Zeferino Pina Costa, na época em que trabalhava como engenheiro na antiga TV Tupi em São Paulo, conheceu Lula (então apenas líder sindical) nessa emissora quando ele se preparava para participar de um programa junto com outros convidados. Perguntado por Zeferino, Lula disse que nasceu no dia 6.10.45, próximo de Garanhuns, e que a mãe dizia que seu nascimento tinha se dado logo depois que o dia clareou. No texto republicado em Constelar utilizo 6h29 – que coincide com direção para a época em que perdeu o dedo (fato marcante, em todos os sentidos).

E agora? Quatro astrólogos em contato pessoal com o presidente… e um deles recebe uma informação totalmente distinta dos outros três! Se considerarmos que o contato de Zeferino com Lula ocorreu bem antes dos demais (a TV Tupi faliu em 1980), é provável que Lula tenha “reconstruído” a história de seu nascimento em algum momento entre as conversa com Zeferino e Barbara Abramo. É intrigante pensar que ele tenha informado a data de 6 de outubro numa época em que sua mãe provavelmente ainda estava viva, mudando a história apenas após a morte desta (a mãe de Lula, Dona Lindu, faleceu em maio de 1980).

Resumindo as opiniões

Vamos recapitular: a discussão aqui reproduzida envolveu, direta ou indiretamente, 12 astrólogos (Ivan Freitas, Maurício Bernis, Maurice Jacoel, Pedro Tornaghi, Carlos Hollanda, Raul V. Martinez, Barbara Abramo, Marilia Guimarães, o não identificado astrólogo paulista da primeira retificação, Hanna Opitz, Getúlio Bittencourt e Zeferino Pina Costa) e nada menos que 13 diferentes possibilidades de mapa.

De tudo isso, resultam duas possibilidades de signo para o Sol, quatro para o Ascendente e duas para a Lua. Considerando que Lula só pode ter nascido uma única vez, conclui-se pela insubsistência de boa parte dos estudos já desenvolvidos sobre seus vários mapas. Mas afinal, qual o correto?

Revendo o mapa, quinze anos depois

Lula na época da cirurgia do apêndice (1988).

Todas as hipóteses apresentadas foram formuladas, com ou sem base em evidências factuais, antes de Lula assumir a presidência do país pela primeira vez, ou, no máximo, logo após o início do primeiro mandato. Nos quinze anos seguintes, tivemos uma overdose de Lula, figura onipresente nos jornais, revistas, portais de notícias e noticiários da TV. Tempo suficiente para que algumas características da personalidade e do estilo pessoal de Lula saltassem aos olhos de uma forma que não fora possível observar nos anos anteriores. Basta uma leitura atenta da crônica política para extrair os traços que quase todos reconhecem no ex-presidente:

a) O otimismo inveterado, que muitas vezes se sobrepõe aos fatos e às evidências. É o caso, por exemplo, da “marolinha”, imagem utilizada para definir a crise econômica de 2008 (que todos reconhecem como tsunami…);

b) A hipérbole – ou seja, o exagero na expressão de ideias – como permanente recurso de linguagem. O exemplo clássico é a já famosa expressão “Nunca antes, em tempo algum, na História deste país…”;

c) O comportamento “espaçoso”: Lula se mete em tudo, tem opinião sobre tudo e emite-as sem qualquer pudor. Interferiu até mesmo nos assuntos internos de países com poucas conexões com o Brasil, como Irã e Honduras;

d) O desprezo pelos detalhes – Lula pensa grande e não se ocupa das trivialidades do dia-a-dia;

e) A capitalização política do uso da simpatia pessoal e do bom humor;

f) A minimização de problemas – Nada parece ser suficientemente importante a ponto de merecer a preocupação do ex-presidente;

g) O uso recorrente de metáforas relacionadas ao futebol;

h) O sentir-se bem como um “cidadão do mundo”: Lula adora viajar e parece estar à vontade em fóruns internacionais.

Em termos gerais, temos aí a expressão de uma postura jupiteriana que só pode ser explicada por duas possibilidades: o mapa de 6 de outubro (Júpiter em conjunção com o Sol) ou um Ascendente Sagitário na carta de 27 de outubro.

No mais, a aparência física de Lula reforça características de três signos:

a) O rosto quadrado, o nariz de águia e o olhar penetrante são traços de Escorpião;

b) Quando está de bom humor, a simpatia pessoal, o sorriso sedutor e as covinhas nas bochechas são Libra;

c) A barba, a voz de trovão, os gestos amplos, a descontração física, a linguagem exagerada, a tendência ao arredondamento da cintura, a perda de um dedo e os problemas de coluna, na altura dos quadris, são Sagitário.

Lula x Collor no debate final da campanha eleitoral de 1989. A maioria das hipóteses sobre o mapa de Lula data dessa época.

Lula não se revelou em momento algum um tipo mental, com prevalência do elemento Ar. Não é, certamente, um intelectual, nem um político sofisticado, adepto dos jogos de palavras. Seus maiores trunfos políticos estão ligados a qualidades dos elementos Água e Fogo: são o feeling, a esperteza e a intuição política, aliados a uma grande empatia com o eleitor comum. Lula é capaz de rir e chorar espontaneamente, transmitindo verdade emocional. Isso combina muito mais com o mapa de 27 de outubro (Sol em Escorpião e Lua em Câncer) do que com o mapa de 6 de outubro (Sol e Lua em Libra). Não esquecer também que Lula revelou enorme tenacidade em sua carreira política, ao enfrentar uma derrota na eleição para o governo de São Paulo (1982) e três derrotas seguidas para a presidência da República (1989, 1994 e 1998). Dezesseis anos de eleições malogradas não foram suficientes para tirá-lo do páreo, numa demonstração inequívoca da persistência do elemento Água (a tenacidade de Câncer e a irredutibilidade de Escorpião). Já o Fogo responde pelas qualidades da espontaneidade, do entusiasmo, do bom humor, e até de uma certa rudeza sagitariana que o povo traduz como uma expressão de fidelidade à origem humilde (mesmo quando essa rudeza revela uma boa dose de arrogância).

Por tudo isso, a hipótese de um nascimento no dia 27 de outubro a partir das 6h43 – quando o primeiro grau de Sagitário começa a ascender no horizonte – parece a mais provável. Entretanto, passados 38 anos da primeira tentativa de levantar um mapa de Lula (a do prof. Zeferino, em 1980), continuamos no terreno das especulações. E então, quem mais se arrisca?

Nota: no Rio de Janeiro, uma das primeiras defensoras do Ascendente Sagitário para Lula foi Martha Pires Ferreira, com base na imagem pública do ex-presidente.

Leia também sobre Lula: